Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридических услуг «Защита прав» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам возмездного оказания услуг №28-06/002 от 28 июня 2023 года в размере 80 000 руб., №12-07/002
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Центр юридических услуг «Защита прав» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте сдубеного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. Доказательств исполнения обязательств по иным договорам оказания юридических услуг в остальной части в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры возмездного оказания услуг №27- 02/002 от 27.02.2024, №22- 02/003 от 22.03.2024, №12- 07/001 от 12.07.2024, №15- 07/002 от 15.07.2024, №03- 09/001 от 03.09.2024, заключенные между <ФИО> и ООО «Центр юридических
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПОК «Себряковский» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя его тем, что Дата истец заключила с СПОК «Себряковский» договор займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Судом установлено, что истцом <ФИО> были заключены с ответчиком следующие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, исковые требования <ФИО> к СПОК «Себряковский» о взыскании денежных средств по договорам займа и дополнительным соглашениям к ним, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, указал, что договорные отношения по аренде дома между сторонами
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору найма жилого помещения, суд приходит к выводу, что стороной истца не предоставлено допустимых доказательств, в обоснование иска. Используя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Б.Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к М.Д.Ф., в котором просит всыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3 991 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик М.Д.Ф. заявленные требования не признала, пояснила, что денежные средства в размере 4 080 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального прочтения и толкования расписки, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.А. (№) к М.Д.Ф. (№) о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mazda Demio», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 15 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем SCANIY R440, с государственным номером №, с полуприцепом Шмитц, государственный номер №, двигался по автодороге Р-255
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в сумме 1 200 000 руб., суд приходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 877010,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11020,1 рублей, проценты по ставке 28 % годовых на сумму
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на иск, просил о применении сроков исковой давности. Судом установлено, что 03.09.2013 между ПАО
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать в связи с пропуском последним срока исковой давности, о применении которого заявил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО>, и КПК «Добробуд»
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и КПК «Добробуд» ... был заключен Договор о передаче личных сбережений №. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта имеющейся задолженности по возврату <ФИО> личных сбережении. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК "Добробуд" о взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоальянс», котором с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, полагал, что представленными доказательствами в совокупности доказан факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком, повлекший ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании эксперт однозначно указал, что описание работы по замене датчика детонации и фактическое не проведение такой работы сотрудниками ответчика не меняют выводов эксперта о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ****** И.Р. обратился в суд с иском к ответчику ОАНО ДПО «Скаенг», в котором просил суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 101.982 рублей 72 копеек, уплаченные им по договору об оказании платных образовательных услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ОАНО ДПО «Скаенг» по доверенности от 14 августа 2025 года № ОАНО/48 - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца ******а И.Р. о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 101.982 рублей 72 копеек удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ******а ***** к ОАНО ДПО «Скаенг» о взыскании денежных средств - отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, указав о том
Описательная часть
Представитель истца Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика затрат, произведенных на обучение в размере 194 767 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплаты в размере 475 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, при даче заключения по делу, указала на то, что на основании приговоров Белогорского районного суда Республики Крым, установлена обоюдная вина участников дорожно-транспортного происшествия, кроме
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> и <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, принимая во внимание обоюдную вину в ДТП обоих водителей, которые, нарушив требования ПДД РФ, должны
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 11.01.2023 г. <ФИО>, управляя технически исправным грузовым самосвалом КАМАЗ 6520-60 государственный регистрационный знак № двигался в тёмное время суток, в условиях
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 11.01.2023 г. около 17 час. 45 мин. управляя технически исправным грузовым самосвалом КАМАЗ 6520-60 государственный регистрационный знак № двигался в тёмное время суток, в условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в порядке регресса, расходы на страховое обеспечение в виде оплаты пособия по временной
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сазонова О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 350000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства в силу правил ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 350000,00 руб. Определяя размер, подлежащий взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что с пенсии и вкладов удержаны денежные средства в сумме 381 406 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков. Уточнил, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, в рамках данных исполнительных производств взыскивалась не только задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков часть уплаченных по опционному договору № от <дата> денежных средств в размере 252 054,79 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Автополе Н» (Продавец) заключен договор № купли
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного между сторонами опционного договора от <дата>, суд приходит к выводу, что данный договор следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец указала, что за период с 12.08.2022 по 18.11.2022 перечислила ответчику на карту денежные средства в общей сумме 74 200 руб. с условием возврата, но письменного договора займа заключено не было. На досудебные требования ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец со своей карты АО ТБанк на банковскую карту ответчика, привязанной к номеру мобильного телефона №, безналичным способом перевела 12.08.2022 – 15 000 руб., 28.08.2022 – 5200 руб., 04.10.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 74 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 452,80 руб., расходы по уплате госпошлины 4020 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет компенсации доли фактически произведенных им
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая то, что имеется вступившее в законную силу, решение суда, которым установлено, что денежные средства, полученные <ФИО> по кредитному договору от 30.10.2019 № 93824673, были потрачены на нужды семьи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительно-Торговая компания Ледокол», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 106/, просил
Описательная часть
Показаниями допрошенного по ходатайству ответчика в качестве свидетеля К. /л.д. 90/ указанный выше размер задолженности ответчика перед истцом не опровергается, как пояснил свидетель ему не известно в каком размере была согласована оплата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительно-Торговая компания Ледокол» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 291 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 745 рублей
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КПК "Сибирский капитал" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между КПК "Сибирский капитал"
Описательная часть
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, согласно имеющегося в исковом заявлении ходатайства, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
С.В.Е. обратился в суд с иском к Г.Е.С., Г.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Г.Е.С. в пользу С.В.Е. проценты за фактическое пользование кредитом по кредитному
Описательная часть
Ответчик Г.Е.С. в судебном заседании иск не признала по доводам изложенным в письменных возражениях, указав, что ответчик не уклонялся от оплаты присужденной задолженности, просила снизить неустойку. Проценты начисляются только
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Г.Е.С., суд считает иск обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С.В.Е. к Г.Е.С., Г.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик Правобережный № 1», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с учетом заключенных соглашений об уступке права требования <ФИО> являлась дольщиком по заключенного с ООО «Специализированный застройщик Правобережный № 1» договору № ДДУ-НС21-0018-ЭСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Правобережный № 1» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 213 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 76 135 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД <ФИО> произошло ДТП. На момент ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> управляя ТС марки грузовик R6B1B74, г/н № (указанный автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>), нарушив ПДД совершил столкновение с ТС марки Лада Приора
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 08.03.2024 года по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2024 года по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом ответчик <ФИО> является лицом, ответственным
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
