Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Катрина», ООО «Термекс Рус» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу ее проживания в <адрес> произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с указанных истцом ответчиков суммы взысканного решением суда страхового возмещения в порядке суброгации с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Катрина» , обществу с ограниченной ответственностью «Термекс Рус» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2024 г. <ФИО> составлена от руки
Описательная часть
Суд протокольным определением принял уточнения к иску, отказал в удовлетворении заявления об ознакомлении с материалами дела, поскольку последнее не поддерживалось представителем истца в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит об обоснованности требований, заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что <дата> <ФИО>, находясь на военной службе, передал денежные средства в размере 620000 руб. своему сослуживцу <ФИО>, что
Описательная часть
Как установлено судом истом представлена копия расписки от <дата> из которой следует, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в котором просит взыскать неустойку за просрочку выплаты денежных средств в счет устранения выявленных недостатков за период с 17.08.2025 пол 22.12.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и OОО «СЗ «МИЦ-МИЦ» был заключен Договор купли-продажи №ЭБ-2/18-19/168-929674405КИ от 30.06.2025 года. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2023 г. между <ФИО> и ООО «С3 «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве №HBHY-2/14/124-1082912И, предметом которого является постройка многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 00.00.0000 в размере: сумму основного долга в размере 56 044,74 руб., сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000. между ПАО «Сбербанк» (ОАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» (ОАО «Сбербанк») предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ООО «Объединенная Компания», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №137817-ДЛ/КФ/МСП-Зонт от 11.07.2024 г. в размере сумма, госпошлину по делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2024 г. между ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Объединенная Компания» заключен кредитный договор №137817-ДЛ/КФ/МСП-Зонт, в соответствии с условиям которого Заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО адрес, ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, в размере сумма, неустойки за период с 09.04.2025 по 15.05.2025
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.10.2024 между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи игрового ноутбука NB Thunderobot Zero G4 Radi
Мотивировочная часть
Как следствие, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к ПАО адрес, продавцу ООО «МВМ», поскольку факт нарушения ответчиками прав потребителя при рассмотрении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО адрес, ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС Новосибирской области, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., судебные расходы в размере 152 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае необходимо учитывать следующее. Вместе с тем, правовое значение по делу имеет вид отправления и отправитель. Вместе с тем, с учетом того, что почтовое отправление, истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании денежных средств отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 119 113,71 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коала Коллекшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 марта 2025 года между ООО «Садко» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор № 15 о выполнении работ на путине в РЗ «Лесная». Дата начала работы 10.07.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, анализируя вышеуказанные правовые нормы в совокупности с условиями трудового договора и Правилами внутреннего трудового распорядка ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Садко» к <ФИО> удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, третье лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.06.2024 между и <ФИО> был заключен транш № в размере 11000руб. на срок 30 календарных дней
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что у <ФИО> на момент смерти отсутствовало имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов. Наследников принявшие наследство после смерти <ФИО> судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» о взыскании денежных средств, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.01.2013 ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что долг не возвращен, ответчиком было возвращено 95000 руб., что подтверждается записью в расписке и переводами на карту истца от ответчика (л.д.8, 19-20)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ИП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик обязуется изготовить, доставить и установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, исполнение обязанности по выполнению работ
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений к иску, к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 59000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак № Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные требования, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15704 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 3 736 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что согласно договоренности с <ФИО> общая стоимость по договору была определена в размере 330 000 рублей, а именно:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказ от договора последовал 26 июня 2025 г., истец просила вернуть денежные средства 27 июня 2025 г., суд определяет ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 123
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 123,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 673,98 рублей, а всего 215 797
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ОАО «Росгосстрах Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № от <дата> на сумму 100 000 рублей
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что за вынесением судебного приказа истец обратился лишь <дата>, то есть уже с пропуском сроков исковой давности, то настоящий иск так же был предъявлен в суд <дата> с пропуском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) И.В., в котором с учетом уточнения просил признать обязательства по кредитному договору № от <дата> совместными обязательствами, взыскании компенсации половины
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании заявленные встречные требования поддержали, возражали против удовлетворения первоначального иска. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что истцом не представлен достаточных доказательств фактического прекращения брачных отношений в иную, отличную от указанной ответчиком, суд полагает
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с настоящим иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 000 руб., указав в обоснование иска на те обстоятельства, что 23.12.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что готова вернуть поступившие денежные средства. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила также, что <ФИО> –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 97 000 руб. признаются неосновательным обогащением ответчика, а заявленные истцом требования о взыскании с ответчика указанной суммы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать сумму задатка по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2025 по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.12.2024 между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу адрес. Ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2023 г. <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Миц-Миц» заключили договор № Я/10/11-211-И-ОТД, объект строительства - квартира. Согласно Договору, Объект строительства - квартира, адрес
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полисервис Моторс», <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в окончательной редакции, просил взыскать с ответчика возмещение убытков в размере 148 900 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Альфа-Ромео 156», 1999 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № с идентификационным номером №. Каких-либо документов, подтверждающих качество
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Именно на ответчика возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полисервис Моторс» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «А101», в обоснование которого указала, что 13.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «А101», с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.04.2022 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, приказом Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 (в ред. от 29.10.2021) «Об утверждении требований к точности и методам определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между адрес Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор № 271-P-45145056 (SAMMCWFC00000093712) от 18.09.2013 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между адрес Диджитал» и <ФИО> C.C. заключен кредитный договор № 271-P-45145056 (SAMMCWFC00000093712) от 18.09.2013 года, первоначальный кредитор по договору цессии Nº 12/16
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года Nº 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 122869 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4686 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 30000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> нашел на сайте «Авито» объявление по услугам демонтажа, погрузки и разгрузки б/у кухонного гарнитура. <дата>, прибыв по адресу <адрес>, в присутствии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что поскольку <ФИО> возместил <ФИО> расходы по возмещению вреда в размере 122 869 руб., причиненного затоплением квартиры <ФИО> в результате демонтажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
