61RS0011-01-2025-003138-70 Дело № 2 – 1938/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств, третье лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.06.2024 между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен транш № в размере 11000руб. на срок 30 календарных дней под 292,80 процентов годовых. 11.12.2024 между <данные изъяты> и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор цессии №, по которому право требования по договору Транша передано АО ПКО «ЦДУ». Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Информация о наследниках после смерти ФИО2 у истца отсутствует. Истец просил суд взыскать в его пользу с наследников ФИО2 задолженность по договору № за период с 15.07.2024 по 18.12.2024 в размере 24552руб., расходы по оплате государственной пошлины4000руб., почтовые расходы в размере 248,40руб.

Истец, третье лицо, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлены следующие обстоятельства.

14.06.2024 между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен <данные изъяты> на сумму 11000руб. на срок 30 календарных дней под 292,80 процентов годовых.

11.12.2024 между <данные изъяты> и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому право требования по договору Транша передано АО ПКО «ЦДУ» (л.д.15-16).

Истец указывает, что заемщиком не исполнены обязательства по договору Транша. Согласно расчету истца задолженность по договору за период с 15.07.2024 по 18.12.2024 составила 24552руб из которых сумма основного долга - 11000руб., начисленные проценты – 13552руб. (л.д.6).

Заемщик, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Войскового Э.И. наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По информации Росреестра в ЕГРН отсутствуют сведения правах ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества. Информации о наличии у ФИО2 движимого имущества у суду не имеется.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 на момент смерти отсутствовало имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов. Наследников принявшие наследство после смерти ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» о взыскании денежных средств, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025г.