Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – НАО «СЖКХ») о взыскании денежных средств по договорам займа. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. Пояснила также, что в настоящее время у общества
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования также подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Петровская РБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 года между ГУЗ СО «Петровская РБ», Министерством здравоохранения Саратовской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении № 135 (далее – договор). Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил, не выполнив обязательств по трудоустройству в медицинскую организацию не позднее 3
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить по доводам искового заявления и правовой позиции на отзыв ответчика. Суду пояснила, что в её действиях грубой
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в июне 2025 года (на момент падения истца) укрепляющие стволы елей растяжки убраны не были, что свидетельствует о том, что благоустройство сквера было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Зеленстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СеверДом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от ** ** ** в размере 3273000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, также указала, что ответчик возвел жилой дом площадью 84 кв.м., при оговоренной в договоре площади 100 кв.м. Поскольку факт оплаты истцом работ по договору
Мотивировочная часть
Заказчик передал исполнителю во исполнение условий договора подряда денежные средства в общей сумме 3273000 руб. Указанное обстоятельство ответчиком признается. Поскольку факт оплаты истцом работ по договору подряда на сумму
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Севердом» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать в порядке регресса сумму в размере 400 000 руб., и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 12 500 руб., мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен месту жительства, подтвержденному сведениями МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, при этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства с прицепом, при условии, что в договоре обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, 3- лицо <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса-удовлетворить полностью
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленного иска указало, что 02.05.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки КИА, г.р.з. Н382ВТ50
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что виновный в дорожно-транспортном происшествии <ФИО>, нарушив правила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию со <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 3 374 380 рублей, являющиеся наследственным имуществом после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учётом увеличений – л.д.118) о взыскании денежных средств в размере 2 845 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ начиная со дня подачи иска в суд до момента исполнения решения суда
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как пояснила в судебном заседании ответчик <ФИО>, денежные средства в размере 5 690 000 рублей она получила в сроки, установленные договором. <ФИО> не просил половину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 845 000 рублей не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) о взыскании денежных средств в размере 2 845 000 рублей отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 699 202 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18984 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2018 между ООО КБ Ренессанс Кредит и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области» (далее - КУ «УПЭС», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с решением Горьковского районного суда <ФИО> <адрес> от <дата> (л.д. 110-112), вступившим в силу <дата> (л.д. 113-117) установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <ФИО> <адрес> «Управление по содержанию и эксплуатации собственности <ФИО> <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указала, что <дата> ответчик собственноручно написал расписку, в которой обязался выплатить ей 300 000 руб. в качестве компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что признает основной долг в размере 155 000 руб., с начислением процентов не согласен. Суду пояснил, что в 2022 году между ним и истцом был
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт выполнения в 2022 году <ФИО> по заданию истца ремонта в принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Кацу М.И. о взыскании денежных средств и судебных расходов, указывая на обстоятельства того, что 7.05.2023 и 25.06.2023 им были перечислены на счет ответчика в <обезличено> в качестве
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик <ФИО> не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кацу М.И. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (сокращенное наименование - ППК "Фонд развития территорий", далее по тексту также - Фонд) о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 17 февраля 2016 года между ООО "Элемент-Бетон" (застройщик), с одной стороны, и истцами <ФИО> и <ФИО> (участники долевого строительства), с другой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отчет № .... представленный ответчиком, не мог быть принят для оценки рыночной стоимости квадратного метра равнозначного жилого помещения. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) и <ФИО> (....) к Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (....) удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор целевого займа с процентами путем безналичного перечисления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в срок установленный договором займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности основного долга в размере 830000 руб., подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (АО «НПЦ «Недра»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между АО «Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (АО «НПЦ «Недра») и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Разрешая требование относительно взыскания соответствующих сумм пени, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлением государственного имущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Гермес» перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> между ПАО Сбербанк, МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО «Гермес» заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору поручительства от <дата> №/П в размере 2 150 000 руб., а также
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Драйв Клик Банк» (далее - общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», Банк) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
21 октября 2023 года между истцом и ООО «Арконт М» заключен договор № МД 100002920 купли-продажи автомобиля марки стоимостью 2 400 000 руб. Автомобиль приобретался с привлечением кредитных средств. В тот же день между ним и ООО «Драйв Клик
Мотивировочная часть
21 октября 2023 года между истцом и ООО «Арконт М» заключен договор № МД 100002920 купли-продажи автомобиля марки стоимостью 2 400 000 руб. Автомобиль приобретался с привлечением кредитных средств. В тот же день между ним и ООО «Драйв Клик
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований Истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял адвокат <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам изложенном в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2в полном объеме. Разрешая исковые требования сторон, суд руководствуется следующим. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебные издержки в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: адрес, эт. 12, площадью 38 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на составление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.08.2019г. между <ФИО> и ООО «А101» заключён договор № ДД2ЗК-5.1-124 участия в долевом строительстве, по условиям которого Ответчик обязался передать Истцу объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.02.2006 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления 03.02.2006 между адрес Русский Стандарт Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке участников процесса. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июня 2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № 508/1 кухонной мебели. Срок изготовления, доставки и сборки согласован до 15 июля 2024 года. Цена
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в исполнении указанного договора, ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в исполнении указанного договора, ответчику выдана карта (эмиссионный контракт )
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2020 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и Невской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – МО ВОА заключен договор аренды № 13/3К-06170 в отношении
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым частично удовлетворить
Резолютивная часть
Иск Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 53 203,46 рубля в качестве возмещения выплат на основании исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что решением Тавдинского районного суда от 01 октября 2024 года с него и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает рассматриваемые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так как в судебном заседании установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
