УИД 47RS0005-01-2025-010706-53

Гражданское дело № 2-9232/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 24 декабря 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – НАО «СЖКХ») о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ОАО «СЖКХ» и ФИО2 были заключены следующие договоры займа:

- договор № от Дата, согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 63 600 (шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей (п. 2 Договора). Срок возврата займа (п. 7 Договора) не позднее 31.12.2023г. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от 31.05.2023г.

- договор № от Дата, согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 44 596 (сорок четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. (п. 2 Договора). Срок возврата займа (п. 7 Договора) не позднее 12.06.2024г. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от 15.06.2023г.

- договор № от 15.10.2024г., согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей (п. 2 Договора). Срок возврата займа (п. 7 Договора) не позднее 31.12.2024г. Передача денежных средств подтверждается выпиской из Банка ПАО ВТБ за период с 15.10.2024г. по 15.10.2024г.

- договор № от 27.09.2024г., согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей (п. 2 Договора). Срок возврата займа (п. 7 Договора) не позднее 31.12.2024г Передача денежных средств подтверждается выпиской из банка ПАО ВТБ за период с Дата по 27.09.2024г.

- договор № от 12.09.2024г., согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей (п. 2 Договора). Срок возврата займа (п. 7 Договора) не позднее 31.12.2024г Передача денежных средств подтверждается выпиской из банка ПАО ВТБ за период с 12.09.2024г. по 12.09.2024г.

Ответчик ОАО «СЖКХ» свои обязательства по возврату займа в срок, установленный договорами займа не исполнил.

Факт наличия задолженности по договору займа № от Дата. в размере 63 600 руб., по договору займа № от 15.06.2023г. в размере 44 596 руб., по договору займа № от 15.10.2024г. в размере 168 000 руб., по договору займа № от 27.09.2024г. в размере 105 000 руб., В ответе на претензию ответчик указал, что в связи с тяжелым финансовым положением возвратить заемные денежные средства не имеет возможности.

Просит суд взыскать с НАО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» денежные средства по договору займа № от 31.05.2023г., № от 15.06.2023г., № от 15.10.2024г., № от 27.09.2024г., № от 12.09.2024г. в сумме у займа № от Дата в сумме 476 196 (четыреста семьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рулей.

Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела в суде не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. Пояснила также, что в настоящее время у общества отсутствует возможность для возврата денежных средств в связи с тяжелым материальным положением.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между ОАО «СЖКХ» и ФИО2 были заключены договоры займа: № от Дата, согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 63 600 (шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей под 1% годовых. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от Дата;

- договор № от Дата, согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 44 596 (сорок четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. под 1% годовых. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от 15.06.2023г.

- договор № от 15.10.2024г., согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей под 1% годовых. Передача денежных средств подтверждается выпиской из Банка ПАО ВТБ за период с 15.10.2024г. по 15.10.2024г.

- договор № от 27.09.2024г., согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей (п. 2 Договора) под 1% годовых. Передача денежных средств подтверждается выпиской из банка ПАО ВТБ за период с Дата по 27.09.2024г.

- договор № от 12.09.2024г., согласно которому ФИО2 (Заимодавец) передала НАО «СЖКХ» денежные средства в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей под 1% годовых. Передача денежных средств подтверждается выпиской из банка ПАО ВТБ за период с 12.09.2024г. по 12.09.2024г.

Факт задолженности перед истцом ответчиком не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика сумм долга по договорам займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования также подлежащими удовлетворению.

Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче заявления была произведена оплата госпошлины в размере 14 451 руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании долга по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, то и государственная подлежит взысканию в полном размере 14 451 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан №. <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, кв. задолженность по договорам займа:

- № отДата в размере 63 600 руб.;

- № от Дата в размере 44 596 руб.;

- № от Дата в размере 168 000 руб.;

- № от Дата в размере 105 000 руб.;

- № от Дата в размере 95 0000 руб.;

Взыскать в пользу ФИО2, с непубличного акционерного общества «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от Дата в сумме 1 272 руб., по договору займа № от Дата в сумме 891,92 руб., по договору займа № в сумме 1 680 руб., по договору займа № от 27.09.2024г. в сумме 1050 руб.,, по договору займа № в сумме 950 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 451 руб.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья О.П. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено Дата