Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Северсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 41 037 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2023 между ПАО «Северсталь» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение №, предметом которого является профессиональное обучение ученика по профессии резчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Северсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 62 391 рубль 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2023 между ПАО «Северсталь» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение №, предметом которого является профессиональное обучение ученика по профессии резчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежный заем в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что у <ФИО> была плохая кредитная история, и она попросила <ФИО> на свое имя взять в АО «Почта Банк» кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что истец в мае 2024г. находясь по месту своего жительства, столкнулась с неправомерными действиями ответчика. Так был телефонный разговор от представителя площадки
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> произвела переводы на банковскую карту <ФИО> № 2202 2068 3673 9966 - 30.05.2024г. в ПАО Сбербанк на сумму 490000 руб., 31.05.2024г. в ПАО Сбербанк на сумму 490000 руб. (л.д. т.2, л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Хорошевская-19», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Хорошевская-19» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между адрес «Хорошевская-19» - и <ФИО>, был заключен Договор № ХP/1-131-Ф участия в долевом строительстве от 15.03.2021г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Хорошевская-19» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2022 <ФИО> и ООО «СЗ «СР-ГРУПП», заключили договор № ОСТ-3/12.2/69-379165402 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого Ответчик обязался передать Истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «С3 «СР-Групп» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, что подтверждается представленной в материалы дела долговой распиской
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> были представлены сведения о денежных переводах, которые, по его мнению, подтверждают частичный возврат долга. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 20.08.2024 по 25.11.2025 в размере 1267480,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27674,80
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2024 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность с 20.08.2024 по 25.11.2025 в размере 1 267 480руб. 22коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 674руб. 80коп
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «.....» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..... от ....., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа ..... от
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении административного территориального управления Ленинскому и <адрес>м краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» состояла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства по правилам, предусмотренными статьями 56, 67, 157 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, истребовании автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В 2025 году между сторонами была достигнута устная договоренность
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, VIN VIN-код. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании автомобиля, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2024 г. между <ФИО> и ООО «СК Северный дом» был заключен договор № 2405-902978 в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 г. между <ФИО> и ООО «СК Северный дом» был заключен договор № 2405-902978 в соответствии с условиями которого, истец поручил, а ответчик обязался выполнить из своих материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец увидел предложение о продаже телефона на сайте айстудио.рф. за сумма. Цена истца
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией ответчика в силу следующего. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что потребитель вправе отказаться
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, в сечет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 17 февраля 2018 года между <ФИО> (Клиент) и <ФИО> (Адвокат) был заключен договор № ** (Договор) в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ** в соответствии с пунктом * которого Клиент поручает, а Адвокат принимает на себя обязательство по представлению интересов
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и ООО «С3 «Санино 1» с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве № HВНУ-2/15/73-988631401И, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке квартиры Участником были выявлены множественные отступления от условий договора и требований технических регламентов, что подтверждается листом осмотра от 27.07.2024 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Северсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 60 971 рубль 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Северсталь» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № СВС-1021 №, предметом которого является профессиональное обучение ученика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ Середнево», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ Середнево» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключила с ООО «СЗ «Середнево» Договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-1/5/1(1) (АК) от 24 августа 2023 года. Квартира Застройщиком, согласно Акта приема
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что *** между ОАО Банк «Народный кредит» (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата>, <дата> в размере 672000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> по договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, путем написании расписки. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 19.04.2021 года Арбитражный суд Новосибирской области, рассмотрев заявление кредитора
Описательная часть
15.01.2024 г. судья Верховного Суда РФ, изучив кассационную жалобу <ФИО> (ответчика) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым скорректировать составленный истцом расчет. Суд также учитывает, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. вновь введен мораторий на банкротство сроком на 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22.07.2025 <ФИО> и ООО «СКС+ПЛЮС»
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Финансовые услуги», извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просит исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма возврата в пользу истца денежных средств подлежит исчислению пропорционально сроку действия договора, то есть пропорционально периоду неиспользованной услуги, исходя из равной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
С которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Мотивировочная часть
С которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Геллер эг обратился в суд с иском к ООО «И-Моторс» о взыскании денежных средств в размере № № рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание обеспечили явку представителей, а также учитывая, что информация о рассмотрении дела, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования геллер эг (Дата г.р., паспорт №, ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «И-Моторс» (№) о взыскании денежных средств в размере ... рублей, штрафа – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в двукратном размере за утраченный смартфон «Iphone 12 mini» в размере 81 800 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Для производства экспертизы, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование своих доводов, изложенных в исковом заявлении, <ФИО> в материалы дела не представлено достоверных и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что в результате выполненных ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иск к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВСТРОЙ», <ФИО> с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 4 811
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
