Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства оплаченные по договору стоматологических услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство – заключение судебной экспертизы – суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза содержит существенный объем сведений о лечении <ФИО>, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> паспортные данные к ООО «МЦД на Мантулинской» ИНН о взыскании денежных средств
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 08 февраля 2024г. между ООО «Формула-МЦ» (Третье лицо) и <ФИО> (Истец) заключен договор купли-продажи автомобиля № № года
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2024г. между ООО «Формула-МЦ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № № года выпуска. Таким образом, на автомобиле имелся недостаток, который не был устранен в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС», о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив иск, о взыскании ? доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору от /дата/ /номер/ за период с /дата/ 2025 г. по /дата/ 2025 г. в размере 160773,32 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тарабрин А.В. поддержал уточненный иск. Судом установлено, что решением Солнечногорского суда Московской области от /дата/ за истцом и ответчиком признано право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания ? доли уплаченных коммунальных платежей суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 276 217 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 287 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , г.р.з№, водитель <ФИО>, , г.р.з. № водитель <ФИО> Факт причинения ущерба автомобилю , г.р.з №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.10.2024 <ФИО> были получены от <ФИО> в займ денежные средства в размере 206 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 октября 2024 г. <ФИО> были получены от <ФИО> в займ денежные средства в размере 206 000 рублей, что подтверждается распиской от 01.10.2024 г. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 206 000 рублей. Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания „М-Деньги“» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 20.11.2024 в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 между ООО «Микрокредитная компания „М-Деньги“» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому заемщику были переданы денежные средства в сумме руб. на срок 7 дней
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов по договору микрозайма, представленный истцом, суд учитывает, что в силу ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания „М-Деньги“» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № по состоянию на 04.06.2025 г. в размере 1 033 313
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> ответчик приобрел у истца бычка стоимостью 75000 руб. <ФИО> за товар перечислил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам иска, просила удовлетворить их в полном объеме. Если бы ответчик своевременно передал денежные средства, то она бы купила двух бычков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, признании доли малозначительной, с выкупом ее
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, признании доли малозначительной, с выкупом ее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание, что ответчик в лице представителя Юрка Д.В., наделенного соответствующими полномочиями, признал исковые требования <ФИО>, указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю <ФИО> в праве собственности на автомобиль Volkswagen Toureg 2007 года выпуска, VIN номер: № малозначительной
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 01 февраля 2024 года осуществил перевод спорных денежных средств в размере сумма на счет ответчика <ФИО>, открытый в ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01 февраля 2024 года <ФИО> со стороны ООО «Таежные бани» были предоставлены услуги банного комплекса, включающие в себя услуги по организации питания и аренды сруба №
Мотивировочная часть
Статьями 12, 151 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> – отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ФИО6МС. обратилась в суд с иском к ООО «Континент» о взыскании денежных средств за бронирование услуги размещения, отдыха и оздоровление в отеле в размере 66000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 33000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> по средствам сети Интернет на сайте www.kontinent-crimea.com осуществила бронирование услуг отдыха в отеле «Альпийская долина» в период с <дата> по <дата> под №
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Докландс» (далее по тексту ООО «УК «Докландс»), ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора № № ()
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 1 450 000 рублей, уплаченных при заключении сторонами договоров, подлежит удовлетворению. Обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Докландс» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2024 по 30.09.2025 в размере сумма с дальнейшим начислением процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2024, 13.11.2023, 26.01.2024 истец <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ЗовОриджинал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договоров от 31 марта 2025 года №№ ШШ1005, ШШ1007, ШШ1008, заключенных между сторонами, ООО «ЗовОриджинал»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗовОриджинал» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договоров от 31 марта
Мотивировочная часть
Поскольку каких - либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих надлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по договорам от 31 марта 2025 года №№ ШШ1005, ШШ1007, ШШ1008 суду представлено не было и в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗовОриджинал» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 877 720 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 777 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом произведенных ответчиком платежей, подтвердила обстоятельства заключения и исполнения договора займа, пояснила, что часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрен возврат суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займодавец
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ВЕСТА» обратилось в суд с иском к ответчику Кину Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и эксплуатацию машино-места за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи машино-места № 647 по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 21.12.2018 г.. что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВЕСТА» задолженность по оплате за техническое обслуживание и эксплуатацию машино-места за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2024 г. в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения недостатков в размере
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25.09.2023 г. между ООО «СЗ «САНИНО 1» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии за перевод денежных средств, мотивируя требование тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> СГ МО МВД России «Павловский» на основании заявления <ФИО> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2023 года между <ФИО> в ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/14/138-7470984011. Разрешая исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он является собственником 2/3 доли, а ответчик 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Ответчик длительный период плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> находилось жилое помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый ***. Истцу в период с 10.02.2021 года по 14.07.2025 года принадлежало
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать сумму задолженности по расписке от 26.08.2024г. в размере 600 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что 26.08.2024г. межу <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Ильичев Холдинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 30.03.2025 года между ООО «Ильичев Холдинг» (исполнитель) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 99 47 {Номер изъят}, автомобиль Geely Coolray, 2022 года выпуска, г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ильичев Холдинг» по соглашению о новации от 05.04.2025 года сумму займа в размере 182 562 рубля; проценты в размере 31 258 рублей 57 копеек, с дальнейшим начислением процентов в размере 25 % годовых
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком заключён договор подряда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (л.д.25-28). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО> - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО МФК КарМани" по доверенности – <ФИО> (л.д. 6), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <номер скрыт>, в размере 260 746,69 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4). Как следует из материалов дела и установлено суд, <дата скрыта> между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2022 года между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «А101» заключен Договор участия в долевом строительстве №ДР2ЗК-22.5-658, по условиям которого Застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
