Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Тигода» массива «Ильинский погост» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором с учётом неоднократных уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Тигода» массива «Ильинский погост» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Представитель истца СНТ «Тигода» массива «Ильинский
Мотивировочная часть
Из содержания указанного решения суда следует, что разрешая исковые требования, суд пришел к выводу о ничтожности решений собраний об установлении целевых взносов на 2020-2021 год; смета и финансово-экономическое обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Тигода» массива «Ильинский погост» <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным взносам и платежам, пени за несвоевременную уплату взносов и платежей, процентов за пользование чужими
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в прядке ст. 39 ГПК РФ, к Ефимову <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> Аткарским городским судом Саратовской области утверждено
Описательная часть
Судом установлено, что исполнение определения Аткарского городского суда Саратовской области от 06 мая 2022 года производилось в принудительном порядке в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>..;
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Ефимовой) <ФИО> к Ефимову <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Миц-Миц» и <ФИО> был заключен Договор № ЭБ-1/10-11/700-1140679401 от 12 декабря 2023 года. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «А101» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДР58К-8.1-254 от 04 июля 2022г. Объектом долевого строительства в соответствии с Договором участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (далее – истец, займодавец) передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 300 000 руб. Ответчик выдал истцу расписку, в которой указано, что он получил денежные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.07.2023 года между адрес и <ФИО> (далее – Заемщик) заключено Соглашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.07.2023 года между адрес и <ФИО> (далее – Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № CCOPBAPIQХ2307112301 на предоставление кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что решением Череповецкого районного суда от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана денежная компенсация
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в сумме рублей за погашение кредита, являющегося общим
Мотивировочная часть
Проверив расчет, который ответчиком <ФИО> не опровергнут, учитывая, что доказательств внесения в спорный период иных сумм, нежели указано истцом, ответчиком суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 138081,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 142 рубля, всего
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2025 по делу № 1-876/2025 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области (далее также ТФОМС Владимирской области, Фонд) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, в связи причинением ему тяжкого вреда здоровью, 22.04.2020 и 24.04.2020 вызывалась скорая медицинская помощь, а также в дальнейшем оказывалась медицинская помощь – лечение в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и указанными нормами материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Катечкину С.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, 14.08.2023 между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи. Предметом Соглашения
Описательная часть
Истец, а также его представитель по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2023 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>-Басирович обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа указав при этом, что <дата>г. в г.Махачкала Республики Дагестан между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>г. в г.Махачкала Республики Дагестан между <ФИО> <ФИО>, 14.05.1970г.р., и <ФИО> <ФИО>, 07.10.1981г.р., был заключен договор займа, из смысла которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> решением Кинельского районного суда Самарской области расторгнут брак, заключенный между истцом и ответчиком, который был
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения Кинельского районного суда <адрес> от <дата>. Истцом также
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> как собственник жилого помещения обязан нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – также истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт нарушения требований земельного законодательства, в связи с чем требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела размер и порядок расчета задолженности ответчиком не оспорены, расчет истца проверен судом, соответствует нормам законодательства, в связи с чем суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г.Перми к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Переделкино Ближнее», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2023 г. <ФИО>, <ФИО> и ООО»СЗ Переделкино Ближнее» заключили договор № Рас/16Ф/2/53. Согласно Договору, Объект строительства - квартира, адрес расположения: адрес, территория
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Переделкино Ближнее» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчикам о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 25 000 руб., почтовых расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.Ю. не участвовал, представитель истца по доверенности <ФИО> А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
На вышеуказанное постановление, поддерживать доводы своей жалобы в судебных заседаниях Ярославского областного суда, отстаивать свои права и интересы в судебных заседаниях Ленинского районного суда г. Ярославля, подготовить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице У ГИБДД УМВД России по Ярославской области . Министерству внутренних дел Российской Федерации (IfflH ). Управлению внутренних дел Российской Федерапии по Ярославской области
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору в размере 79 344 рубля, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 03.08.2021 года между ПАО « Россети Ленэнерго» (далее - Истец
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате технологического присоединения по договору в размере 79 344 рубля, указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Лефортовского районного суда адрес находится уголовное дело № 01-0143/2025
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что приговором Лефортовского районного суда адрес по уголовному делу 1-143/2025 от 19.05.2025 года (л.д.16) ответчик <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, исполнение денежного обязательства не носит строго личного характера и может быть осуществлено с участием третьих лиц, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств по договору, убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2025 между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.11.2025, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты по договору займа от 24.06.2015 г. за период с 01.09.2019 г. по 13.08.2025 г. в размере 5845655,34 коп
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.08.2019 года по делу № 02-3955/19 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга 16372500,00 руб., проценты 1121516,25
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «СР-Групп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № OCТ-3/11.2/104-491970401И, в соответствии с которым Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Северсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 74 342 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2023 между ПАО «Северсталь» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № предметом которого является профессиональное обучение ученика по профессии бункеровщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве №OCT-3/12.3/262-450212401И. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что 05.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (далее займодавец) передал <ФИО> (далее заемщик) в собственность денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании положений п.п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, Прокуратура Пролетарского района Ростовской области, <ФИО> - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2025 г. <ФИО> предоставил <ФИО> под расписку денежные средства в размере сумма, срок возврата займа установлен не позднее 24.08.2025 г., оригинал расписки находится в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком сумма денежных средств в счет оплаты займа истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
