Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен трудовой договор XXXX, ответчик назначен на должность директора ООО АО «СОБР». ДД.ММ.ГГ с ответчиком заключен договор о полной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО ОА «СОБР» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор XXXX, согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение
Мотивировочная часть
Критерии недобросовестности и неразумности действий директора раскрыты в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 62. Приведенные в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Антитеррор» к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что за период с ... по ... истец по просьбе ответчика перечисляла на его банковскую карту денежные средства на общую сумму 179535 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 190000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между Департаментом здравоохранения и фармации <адрес>, <ФИО> и ГУЗ ЯО «Ярославская ЦРБ» был заключен договор № о целевом обучении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства изложенные в исковом заявлении, учитывая последствия нарушения ответчиком установленных Договором обязательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании <дата> исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратилась к ответчику для производства замены автомобиля, качество которого не соответствовало условиям договора, при этом ответчик решил воспользоваться её юридической неграмотностью и доверием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику адресВ., в котором, согласно уточнению, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление отопления за период с 01.08.2021 г. по 31.07.2024 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Также истец указывает, что обязательства пользователя по оплате оказанных услуг считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет, указанный в договоре, однако
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт прохождения через принадлежащее ответчику нежилое помещение магистрали отопления и горячего водоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГБУ адрес <ФИО>» к Ананских <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское Взморье» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами (дата) был заключен договор о приобретении туристических услуг - бронирование проживания в отеле Fioleto Family Resort Ultra All Inclusive Anapa Miracleon
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что возврату истцу подлежит сумма 134 943 рубля 96 копеек. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 134 943 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот сорок три) рублей 96 копеек
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "УТП ГРУПП" о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "УТП ГРУПП" заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "УТП ГРУПП" заключили Подтверждение о присоединении №40817810604900317040Q7K к Договору о предоставлении кредита в <ФИО> рублях и Индивидуальные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к <ФИО>, ООО "УТП ГРУПП" о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством № 1-1 от 10.01.2017г., согласно которому истец передал ответчику во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика оплаченных ею коммунальных услуг за период с Дата года по Дата года в размере 60649,14 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что до Дата истица и ответчик состояли в браке (л.д. 25). Из материалов дела следует, что истицей <ФИО> за счет своих денежных средств, исполнялись обязательства по оплате жилищно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зодчий», в котором просит взыскать в рамках договора купли-продажи (поставки) №КО100290 - ИК-2 от 29.08.2024 г. денежные средства в размере сумма; неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и как следует из материалов дела, что 29.08.2024 года
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не выполнил обязанность по передаче товара потребителю, а также по строительству дома в установленный договором срок, заключенные между
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по изготовлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.09.2018 года между ИП <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Девмос» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Пропаганда», Бескровной Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 10.03.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Пропаганда» заключили подтверждение о присоединении №FЗК к договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Пропаганда» заключили подтверждение о присоединении №FЗК к договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Пропаганда», Бескровной Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.03.2022 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор №Н2-1-2 купли - продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части обязания <ФИО> передать <ФИО> проектную и исполнительную документацию, необходимую для подключения (технологического присоединения)
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (далее – ООО «Пилипака и Компания») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 января 2025 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что основным должником ООО «СтройКомпания» обязательства по договору поставки № от 01 января 2025 года не исполнены, договором поручительства предусмотрена солидарная с ООО «СтройКомпания» ответственность поручителя <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомпания» и <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» задолженность по договору поставки в размере 257 669 рублей 98 копеек
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МОСПОЛИМЕРСТРОЙ», в котором, с учетом уточненных исковых требований (л.д.90 Т.2), просит взыскать
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску – <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных по договору работ в размере 305 000 рублей и стоимости устранения недостатков выполненных работ. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОСПОЛИМЕРСТРОЙ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственном 1/2 доли в квартире
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, выслушав стороны и их представителей, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратился в суд с иском к Веремейчик Н.Н., <ФИО> (далее – ответчики, продавцы) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 15 июня 2022 г. на сайте «***»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что просил ответчика вернуть деньги после того как понял, что арматура, которая приобреталась
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами договора купли-продажи и настоящего спора являются физические лица, доказательств получения ответчиком регулярного дохода от продажи стройматериалов, в том числе посредством онлайн платформы «АВИТО » материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Веремейчик Н.Н., <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент» (далее ООО СЗ «Ива-Девелопмент») о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным факт нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем истцу были
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент», в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 111281,40 рублей, компенсацию морального вреда
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 120.000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается распиской от <дата>, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 120.000 руб., которые обязалась возвратить в срок до <дата>. Каких-либо
Мотивировочная часть
Сведений о направлении ответчику уведомления о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности истцом не представлено. Вместе с тем нормы законодательства, регулирующие отношения по предоставлению займа
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец (исполнитель) и ответчик (заказчик), в соответствии со ст. 421, 423 ГК РФ, заключили
Описательная часть
В силу принятых на себя обязательств, осуществляя права по договору, истец с начала срока действия договора, изготовила и разместила за свой счёт информацию, рекламные фото- и видеоматериалы о продаже имущества на различных рекламных
Мотивировочная часть
В силу принятых на себя обязательств, осуществляя права по договору, истец с начала срока действия договора, изготовила и разместила за свой счёт информацию, рекламные фото- и видеоматериалы о продаже имущества на различных рекламных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа в размере сумма, внесенной по договору найма квартиры от 14 февраля 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (наймодателем) заключен договор найма квартиры, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю принадлежащую ему на праве
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности в вышеуказанном размере, либо наличие иного размера задолженности. Разрешая требования истца о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование – Жизнь») о взыскании денежных средств в размере сумма, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что представленными ответчиком в материалы дела доказательствами подтверждается и не опровергнуто истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к АО « Согаз», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов
Описательная часть
Кроме того, в связи с предстоящим судебным разбирательством, истец был вынужден прибегнуть к помощи представителя индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обладающего знаниями в области права, так как самостоятельно защищать свои права
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика АО « Согаз», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. С учетом приведенных руководящих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « СпецТеплоГазСтрой» к АО « Согаз», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
При этом, в нарушение условий договора ни в установленный срок, ни до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, изделие не изготовлено, не поставлено и не установлено. В судебное заседание истец не явился
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора, имеются основания возврата оплаченной суммы аванса в размере 240 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
