Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая указанную расписку, суд учитывает следующее. В расписке о поручительстве с достаточной степенью определённости указано содержание заёмных обязательств – дата и стороны договора займа (<дата>, <ФИО>..;
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ............... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ответчиком договор .............. с лимитом кредитования в размере 300000
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 119211,61 руб., из них: 52799,76 руб. - задолженность по основному долгу; 66411,85 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств в размере № руб. в пользу должника <ФИО> В обоснование требований указал, что Арбитражным судом города
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу АКБ «Азимут» (ПАО) (ОГРН № ИНН № взысканы убытки в размере №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб. в пользу <ФИО> – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи (устному соглашению, а так же переписке в WhatsApp от 24.03.2024) истцом была переведена предоплата в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2024 года <ФИО> осуществил перевод со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на счет <ФИО>, открытый в Банке ВТБ (ПАО), денежных средств в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму понесенных расходов в размере ### за неисполнение обязательств по договору, неустойку в размере ### штраф в пользу потребителя в размере ###
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал требования иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «ХАТХОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба (в порядке регресса) сумму в размере 68 003,00 рубля. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «ХАТХОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, 16.05.2025 между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа в простой письменной форме в виде
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает расчет арифметически верным, ответчик не опровергнут. Размер задолженности в общей сумме 373 953,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ЖСК «Краснообск-254» о взыскании денежных средств в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 427,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ЖСК «Краснообск-254» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 850 000 руб
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный кухонный гарнитур в размере 70000 руб., за монтаж кухонного гарнитура в размере 14000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заключение договора подтверждается их перепиской, где они согласовывают условия договора. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной переписке стоимость монтажа стороны согласовали в размере 12000 руб., а не как указано истцом в исковом заявлении. На основании изложенного, суд полагает возможным определить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и созаемщику <ФИО> в сумме 936118,17 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> и <ФИО> кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 936118,17 рублей, под 8,60 %
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о взыскании задолженности по договорам в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.07.2025 г. в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Но данные обязательства не исполнил, в нарушение требований действующего законодательства по окончании срока действия договоров не выплатил выкупную сумму в размере страховой премии - сумма, гарантированный инвестиционный доход
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ – Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о взыскании задолженности по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.07.2025 г. в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2021 г. между истцом <ФИО> (страхователь) и ответчиком ООО «РСХБ-Страхование Жизни» (страховщик) был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> 17 и 19 октября 2023 по договору беспроцентного займа передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 250000 руб. <ФИО> обязался возвратить денежные средства в срок до 01.03.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком истцу не возвращена сумма займа в указанном размере, что в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца невозвращенной суммы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованием взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 6500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписке), заключенного между сторонами 15 сентября 2022 года. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.105-107), в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала и пояснила, что первый договор займа был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписке), заключенному между сторонами 15 сентября 2022 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – общество, ответчик, ООО «ГК «УЛК») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу исковое заявление <ФИО> к ООО «Группа компаний «УЛК» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» о денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2003 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2003 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, указывая на то, что <дата> в городе Волгоград произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в городе Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки SKODA OCTAVIA, за государственным регистрационным знаком , принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> к собственнику автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный номер , суд приходит к выводу, что <ФИО> М.А. в момент дорожно-транспортного происшествия не являлся законным
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 года в размере сумма, в том числе неоплаченных за период с 26.09.2014 г. по 30.03.2025 процентов по ставке 29% годовых
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03 апреля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору от 03.04.2013 года в том числе неоплаченных за период с 26.09.2014 г. по 30.03.2025 процентов по ставке 29% годовых в размере сумма, неоплаченной неустойки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам АО «Авилон Автомобильная группа», <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства на оплату административных штрафов в размере 50
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что 15.04.2025 г. года между истцом (покупатель) и АО «Авилон Автомобильная группа» (продавец) был заключен Договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № … согласно которого Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание письменные возражения АО «Авилон Автомобильная группа», согласно доводам которых надлежащим ответчиком по требования возмещении уплаченных штрафов является новый собственник автомобиля. Суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авилон Автомобильная группа», <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение), обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 1641,10 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4050 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого заимодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством
Мотивировочная часть
Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий. Суд считает, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ООО «Барн» в возмещение стоимости строительных работ необходимых для завершения строительства индивидуального каркасного дачного дома 821
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (заказчиком) и ООО «Барн» (подрядчиком) заключен договор подряда № <дата>.1 на строительство индивидуального каркасного дачного дома
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истцом ответчику направлена претензия с требованием завершения работ по договору, которая оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд исходит из указанной стоимости
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в ее пользу с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» и <ФИО> (впоследствии <ФИО>) был заключен Договор участия в долевом строительстве № OCT-2/9/181-2540И. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ООО «СЗ «СР-Групп» заявлено о пропуске срока исковой давности, срок передачи объекта долевого строительства установлен – не позднее 31.01.2022, настоящее исковое заявление подано в суд 24.09.2025, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании денежных средств – отказать
