РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7740/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-010272-78) по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 12.07.2023 года между адрес и фио (далее – Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № CCOPBAPIQХ2307112301 на предоставление кредита в размере сумма под 21,99% годовых с возвратом сумы по графику платежей по 27.07.2028 года. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за фио образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере сумма, из которых начисленные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, штрафы и неустойки –сумма Заемщик фио 24.12.2023 года умер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом заведено наследственное дело. Истец адрес просит суд взыскать с наследников фио в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу адрес сумму задолженности в размере сумма, из которых начисленные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, штрафы и неустойки –сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Протокольным определением суда от 24.11.2025 года ненадлежащий ответчик фио заменен на надлежащего ответчика ФИО1, поскольку он является сыном наследодателя.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи» видами электронной разовой подписи простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

По смыслу адрес закона от 06.04.2011 года № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между частниками электронного взаимодействия.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.07.2023 года между адрес и фио (далее – Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № CCOPBAPIQХ2307112301 на предоставление кредита в размере сумма под 21,99% годовых, сроком на 60 месяцев, с возвратом сумы по графику платежей по 27.07.2028 года.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности, справкой задолженности.

В связи с изложенным, за фио образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере сумма, из которых начисленные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, штрафы и неустойки –сумма

Заемщик фио 24.12.2023 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Московского нотариального округа фио № 262 от 23.10.2025 года следует, что в производстве имеется наследственное дело № 36902345-14/2023 открытое к имуществу фио

Как следует из указанного наследственного дела, представленного к материалам дела на запрос суда, имеются сведения о наследниках, подавших заявление о принятии наследства.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились: сын – ФИО1, ...паспортные данные;

Наследственное имущество умершего фио состоит из:

-1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на комнату, площадью 23,1 (двадцать три целых одна десятая) кв.м, (за номером 1) в квартире, находящейся по адресу: ...адрес, вн.тер.г. адрес, адрес (тринадцать), квартира 31 (тридцать один), кадастровый номер - 77:04:0001019:8550, кадастровая стоимость комнаты на дату смерти наследодателя составляет сумма;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 30601156800031475959 от 10 июля 2023 года; 30601344900031475959 от 10 июля 2023 года; 30601810900031475959 от 10 июля 2023 года; 30601840200031475959 от 10 июля 2023 года; 30601978800031475959 от 10 июля 2023 года; 40817810710572477448 от 10 июля 2023 года; 40817810350601077690 от 07 июня 2023 года; 40817810705752692692 от 23 июня 2023 года; 40817810950601077689 от 07 июня 2023 года; 40817810905821177254 от 12 июля 2023 года в Акционерном обществе "АЛЬФА-БАНК", с причитающимися процентами;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810418357267104; 40817810838122625511; 40817810938360712267; 42307810538360701526; 42307810238360704289 в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами;

-прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810500088856120 в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» с причитающимися процентами;

Нотариусом Московского нотариального округа фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2024 года наследнику ФИО1

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, наследственное дело открыто по заявлению сына умершего заемщика фио Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество. Таким образом, наследник ФИО1 принял наследственное имущество после смерти фио

Между тем, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от 07.10.2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под заемщиком понимается, лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее — кредитный договор).

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 от 07.10.2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Согласно представленной ответчиком в ходе рассмотрения дела справке о смерти № С-00043 от 14.01.2024 года, смерть фио, паспортные данные, наступила 24.12.2023 года по причине военной операции, вызвавшей повреждения другими видами взрывов или осколков Y36.2.

В соответствии с извещением командира войсковой части № 78567, адресованным сестре умершего фио ФИО2, ее брат, стрелок мотострелкового отделения мотострелкового взвода 1307 мотострелкового полка 6 мотострелковой дивизии адрес рядовой фио погиб 24.12.2023 года при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес, Луганской адрес и Украины, смерть наступила в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего.

Таким образом, в отношении наследодателя фио и членов его семьи, сына фио, распространяется действие Федерального закона от 07.10.2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требований истца адрес о взыскании задолженности по договору отказано, требования о взыскании судебные расходов удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от первоначальных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2026года.

фио ФИО3