Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений. В обоснование иска указано, что 17.12.2024 между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2024 между истцом и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым истец передала в КПК сумму личных сбережений в размере 317 646 руб. 39 коп. на 365 дней под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования иска о взыскании денежных средств по договору передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи личных
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внес денежные средства по договору в размере 200
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2024 г. между истцом и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 марта 2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности (серии 77АД №3964488 от 16.08.2023) <ФИО>, был заключен договор-заказ на куплю-продажу дверей №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлено распоряжение от 13.11.2023 г. ИП <ФИО> об отмене доверенности, выданной <ФИО> серии 77АД №3964488 от 16.08.2023, удостоверенное врио нотариуса <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику исковыми требованиями о взыскании денежных средств в размере сумма в счет неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, 02.10.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в настоящее время у <ФИО> имеется задолженность перед <ФИО> по предварительному договору купли-продажи от 17.01.2025г. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 января 2025 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий предварительного договора купли-продажи от 17.01.2025г. № 17/01/2025-К ответчик уклонился от заключения основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с требованиями (в измененной редакции) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 850000 рублей. В обоснование иска указала, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ЛВ в лице финансового управляющего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, обосновывая свои исковые требования тем, что 26.09.2029
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с августа 2023 г. по декабрь 2023 г. истец передавал в долг ответчику денежные средства на общую сумму сумма Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «СОФИС-М» обратилось в суд с уточненным в ходе разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, ПАО «Каршеринг Руссия» о солидарном взыскании с ответчиков разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Каршеринг-Руссия» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. При таких обстоятельствах суд, проанализировав условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «СОФИС-М» к <ФИО>, ПАО «Каршеринг <ФИО>» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ <ФИО> посредством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не присутствует, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий «Старинная Анапа» о взыскании денежных средств, уплаченных за бронирование гостиницы в размере *** проценты за период с 14.01.2025 г. по <дата> в размере ***., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержала. В возражениях на исковое заявление указывают, что исковые требования <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭкспрессКоллекшн» (далее – ООО ПКО «ЭкспрессКоллекшн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК«ЦФП»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «ЭкспрессКоллекшн» о взыскании с задолженности по договору займа № Z631849584902 от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Королёвские сосны», в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму 85763 руб. 40 коп., в том числе за уличное освещение 4548 руб. 67 коп., переплата за УиС и ТР общего имущества таунхаусов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить их. Представитель ответчика ТСЖ «Королёвские сосны» в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом истца ввиду следующего. Судом установлено, что указанное решение не было обжаловано. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Королёвские сосны» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 43859,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, дополнительно пояснив, что задолженность до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учётом уточнения т.1 л.д.70) к ответчику о взыскании суммы 1644665 рублей, компенсации морального вреда, судебных издержек. Требования мотивировал тем, что он <дата> в АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. В предварительном судебном заседании истец пояснил, что на его телефоне было установлено мобильное приложение АО «Газпромбанк». На телефон поступали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Строитель». В обоснование иска указано, что 19 сентября 2023 года между ООО «Строитель» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор подряда на строительство жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, возражали против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> у суда не имеется, поскольку экспертиза назначена судом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что исключает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строитель» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях убытки в размере 537963,02 руб., неустойку в размере 700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 626481,51 руб., в остальной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ООО Группа компаний «РЕГИОН» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023 г. адрес» и ООО Группа компаний «РЕГИОН» (заемщик) заключили договор № 0А5А5L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г. Краснодарас требованием к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование истец указал, что 17.04.2024 между сторонами был заключен договор проката №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, ответчик возражал по указанным в отзыве основаниям. Как следует из материалов дела, 17.04.2024 между ИП Лисьих Э.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещенияпричиненных ему убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ответчику ИП Лисьих Э.И. о взыскании денежных средств - отказать полностью
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области к <ФИО> <ФИО> А.Л.А. с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 721 811,13 руб., соответствующей 7 566,90 евро по курсу ЦБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер задолженности ответчика по рассматриваемому договору составляет сумму, эквивалентную 7574,20 евро. (). Исходя из курса евро на день вынесения судом решения 98,6015 руб., размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Николаевой Алине Леене Анатольевне - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику ИП <ФИО> иск, в котором просит суд признать расторгнутым договор № об оказании юридических услуг от 25 сентября 2023 года, заключенный между ними; взыскать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Павлово-Посадский городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело № 2-1888/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в виде оплаты восстановительных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца представитель истца действующий в интересах истец обратился в суд с иском к ООО «............» о взыскании денежных средств по договору займа. С учетом уточненных (дата) исковых требований указав, что между истец
Описательная часть
Судом установлено, что между истец и генеральным директором ООО «............» ответчик были заключены договоры займа: № от (дата) на сумму 300 000 руб. на срок по (дата) под 8% годовых от первоначальной суммы займы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования истец к ООО «............», удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КД Черноземье» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указывает, что 24.08.2024 года между ней и ООО «ДК
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что она заключила договор с ООО «КД Черноземье» по изготовлению кухонного гарнитура, общей стоимостью 239 655 руб. Первоначально она внесла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «КД Черноземье» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа с учетом уточнения за период с <дата> по <дата> в размере 750 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требование
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда договор займа, в подтверждение которого представлена расписка от <дата>, согласно которой <ФИО> взяла в долг 2 500 000 руб. у <ФИО>, признан заведомо ложным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
