Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2018 между <ФИО> и МВД РФ заключен контракт о прохождении службы в полиции, по условиям которого <ФИО> обязалась служить по контракту после окончания
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточенным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 между ПАО «ПИК-СЗ» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-2/7/1(3) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцам - жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО ПИК СЗ в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку за нарушение сроков передачи объекта
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ООО «СТАКЛО» и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства в размере 200000 рублей по договору на выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что истец начисляет неустойку в связи с нарушением сроков исполнения договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В апреле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Супрунову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с 21 апреля 2023 года по день
Описательная часть
Ответчик Супрунов Н.Н. исковые требования не признал по следующим основаниям. К нему обратилась <ФИО> в 2022 году за консультацией и оказании помощи в составлении ходатайств и возражений в Арбитражный суд Республики Крым по делу №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Супрунову Николаю Николаевичу, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый Лазурит», в котором уточнив требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2018 между истцом и ООО «Новый Лазурит» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 18/11/17-12-5-АН на объект долевого строительства квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ в объекте установлен, также установлено причинение ущерба истцу в результате воздействия влаги, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Лазурит» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда согласно условиям, которого исполнитель обязуется в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22 ноября 2024года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку в установленный договором срок – 23 декабря 2024 года ответчик <ФИО> ни <ФИО>, ни <ФИО> товар не доставила, денежные средства не вернула, в
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок – 23 декабря 2024 года ответчик <ФИО> ни <ФИО>, ни <ФИО> товар не доставила, денежные средства не вернула, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, причинение ущерба имуществу истцов, изменив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы просят взыскать с надлежащего ответчика:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение Автономной некоммерческой организации по проведению судебных и досудебных исследований «Экспертиза» № № от <дата>, поскольку экспертом проведено подробное исследование, в нем
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аякс-Строй» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 34 152,48 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб., расходы по независимой оценке в размере 7 000 руб., расходы
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что определением Привокзального районного суда г.Тулы от дата по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что, поскольку его банковские карты заблокированы, часть платежей для погашения кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная квартира до настоящего времени не продана, при этом <ФИО> не принимает участия в погашении задолженности по кредитному договору № от дата. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Меркури Мода», в котором просил взыскать с ответчика номинальную стоимость подарочных карт «ЦУМ» №, № в общем размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем подарочных карт «ЦУМ» № стоимостью 75 000 руб. и № стоимостью 15 000 руб., выпущенных ответчиком ООО «Меркури Мода»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, аванс по своей правовой природе является предварительным платежом, не выполняющим обеспечительной функции, и представляет собой денежную сумму, уплачиваемую покупателем (заказчиком) продавцу (исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркури Мода» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности по договору №87773444 за период от 18.05.2024 г. по 29.10.2024 г. в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты был заключен договор займа № 87773444 от 18.05.2024 г
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
А.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к А.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом продолжительности нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФНС России о возмещении убытков в размере сумма, ссылаясь на то, что налогоплательщиком понесены расходы на оплату юридических услуг с целью оспаривания незаконного Решения налогового органа, отмены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 15.12.2023 ИФНС № 15 по адрес было принято Решение о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, признавая заявленные требования обоснованными в части и разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с Российской Федерации в лице ФНС России за счет Казны Российской Федерации в пользу истца понесенных расходов, принимая во
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 14.02.2020 ответчик <ФИО> приобрел у нее по договору купли - продажи грузовой тягач DAF FT XF 105.410, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.02.2020 по договорам купли-продажи <ФИО> продала <ФИО> транспортные средства: грузовой тягач DAF FT XF 105.410, 2008 года выпуска, г.р.з. Е495КН21 рус, стоимостью 1 800 000 руб., а так
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в указанном размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность в счет оплаты по договорам купли-продажи транспортного средства от 14.02.2020 в размере 533 000,00 руб., судебные расходы за составление иска
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что 15 ноября 2023 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, в рамках которого истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 5000000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании указали, что никакого согласия на исполнение обязательств по договору в пользу третьего лица
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, а именно:
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
29.12.2024г. между <ФИО> и ООО «Онлайн Тревел Групп» (турагент) был заключен договор по бронированию и оплате туристского продукта по перевозке и размещению на период с 21.01.2025г. по 30.01.2025г. по маршруту с размещением в отеле
Описательная часть
Истец – <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 20% от уплаченной по договору денежной суммы, что составит: 176.183 руб. :
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу <ФИО> <дата> компенсацию морального вреда в размере 17.618 рублей 30 копеек и штраф в размере 8.809 рублей 15 копеек
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 201 965, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец снимал квартиру у ответчика, внес депозит за квартиру, ответчик депозит не вернул. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 06.11.2024 он случайно перевел денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.11.2024 истец путем безналичного перевода по номеру телефона +У получателем которого является <ФИО> в ПАО Сбербанк совершил перечисление денежных средств на счет банковской
Мотивировочная часть
Из приведенных выше правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленд-Девелопмент» с иском о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 между <ФИО> и ООО «Ленд-Девелопмент» был заключен договор бронирования объекта недвижимости № ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательство осуществить бронирование
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положение ст. 327 ГК РФ, предусматривающей, что внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика ООО «Ленд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленд Девелопмент» о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 290650 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9720 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2022 15.00 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак **, под управлением Е., принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третьему лицу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику счет № в режиме «овердрафт» с кредитным лимитом в 100 000,0
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком был заключён договор на брокерское обслуживание № 231884-БФ от 25.12.2019
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, уточненные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного следует, что и Регламент клиринга, и Правила клиринга регламентируют только взаимоотношения между КЦ и участником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере 230 287, 31 китайских юаней по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда
