Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 8 965,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти обучение по профессии (квалификации) проводник пассажирского вагона в объеме утвержденной учебной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 23 октября 2023 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2023 между ООО «ФИНСМАРТ» (далее - Лизингодатель, Кредитор) и ООО «КОНАC» (далее - Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 755/23-ДЛ/КЗН (далее - Договор лизинга)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНСМАРТ» к ООО «КОНАС», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между адрес» и ООО «РУСБИЗНЕС ДИСТРИБЬЮШН» заключен договор о предоставлении гарантии от 06.10.2022 г. № 096J3R. Бенефициаром по гарантии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 2022 года между адрес и ООО «РУСБИЗНЕС ДИСТРИБЬЮШН» заключен договор о предоставлении гарантии № 096J3R. В нарушение условий заключенного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма Вместе с тем, суд считает необходимым
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между адрес» и ООО «РУСБИЗНЕС ДИСТРИБЬЮШН» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 2022 года междуадрес и ООО «РУСБИЗНЕС ДИСТРИБЬЮШН» было заключено кредитное соглашение № 077О3L об открытии возобновляемой кредитной линии, согласно условиям
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по Мурманской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал. А.Н.С. (по доверенности) в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к С.А.А. о взыскании денежных средств – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к ООО «» о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор № от <дата> на выполнение подрядных работ, взыскать излишне уплаченные денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Б. (заказчик) и ООО «» (подрядчик) заключен договор № на выполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению ответчика, обязательства исполнялись им надлежащим образом до того момента, как заказчик принял решение отказаться от договора, а именно исполнителем были закуплены материалы на сумму 343
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
ТФОМС Владимирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей, в размере 54 023,53 руб. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Муромского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Муромского городского суда Владимирской области от (дата) по делу (номер) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском в ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», указав в обоснование иска, что 17 марта 2024 года истцом был приобретён автомобиль для личных, семейных, бытовых нужд, производства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2022 между ООО "Лизинговая компания «Эволюция» (лизингодателем), ООО "Автодортранс" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец УМВД России по г. Брянску обратился в суд с иском к ответчику Н.Н.В. о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением последнего, в размере 215 939 руб. 35 коп., неустойки в размере 54 437 руб. 43 коп., в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Московским университетом МВД России имени В.Я. Кикотя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствовался положениями Федерального закона от 30.11.2011N 342-ФЗ "О службе в органах
Резолютивная часть
Иск УМВД России по г. Брянску к Н.Н.В. о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "СПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" обратилось в суд с требованиями к ответчикам АО "ГМК Стройхолдинг", <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель истца указал, что ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора аренды строительной машины с экипажем ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 956 625 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" к АО "ГМК Стройхолдинг" , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <обезличено> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) исковые требования не признал. Свою правовую позицию
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что с <дата> она является потребителем услуг у нее открыты банковские счета, она является держателем зарплатной банковской карты, на ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение банка «»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о взыскании с в пользу <ФИО> денежных средств в сумме руб., компенсации морального вреда в размере руб., а также штрафа, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 15.01.2024 по 14.12.2024 в размере сумма, неустойку, начисляемую на сумму долга в размере сумма, исходя из расчета 0,1 % за каждый
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и <ФИО> был заключен договор поручительства №Р-2710/Л-П от 27 октября 2023 года, в котором адрес А.В. в качестве поручителя обязуется отвечать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ТрансЦентрСтройРазвитие» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве, предметом договора являлась <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата>, цена объекта недвижимости составила 2 912 800 рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, полученные <ФИО> по предварительному договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы поддержали, просили удовлетворить; уточнили, что к покупке планировалось два дома, один – для истца и ее супруга, а также второй – для взрослого сына
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями законодательства, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что продавцом при заключении договора до сведения покупателя была доведена заведомо ложная
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора денежного займа от 17.02.2022г. № 02/17 предоставил ответчику заем в размере сумма (в рублевом эквиваленте
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (4438000 + 1559987,40 + 3186484) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 172.800 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 5.548 руб. 54 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы поддержал, настаивал на удовлетворении требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 27.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании неустойки в размере 1 % от суммы долга за каждый день суд полагает необоснованным, поскольку отсутствует письменное подтверждение установления сторонами договора займа условия о неустойке, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу СНТ «Городилово» денежные средства в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что истцы являются правообладателями земельных участков, членами
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и следует из материалов дела, что ответчик заключил договор № от (дата). на основании принятого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> оглы к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" ( далее АО "АЛЬФА-БАНК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что <дата> АО "АЛЬФА-БАНК"..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО>, заключено соглашение о кредитовании № Однако ответчик в нарушение условий данного договора не выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, полученных с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд к ПНВ о взыскании денежных средств, полученных с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции в размере 109 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ПНВ
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> ТТГ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик ПНВ, представитель ответчика ЕЕВ не явились в судебное заседание, извещены о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ПНВ в 2019-2020 г.г. полученные от ДДЖ, ТТК, ВВК, ГГВ денежные средства в общей сумме 109 400 рублей в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера не отражены, доказательств законности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и КПК «Крым» заключён договор №... о передаче личных сбережений по программе «Управляемый остаток»
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик не выплатил цену уступаемого права требования в размере 1094826,89 руб., а также сумма компенсации в соответствии с п. 2.2.2. за период с августа 2023 г. по апрель 2025
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования цедента и, соответственно, обязанность досрочной выплаты цессионарием цены уступаемых прав предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.02.2024 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ********* С.А. обратился в суд с иском к ответчику *********у А.С. о взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на то, что 22 декабря 2021 года ********* С.А. передал в долг *********у А.С. денежные средства в размере 270.000
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2021 года ********* С.А. передал в долг *********у А.С. денежные средства в размере 270.000 долларов США, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования *********а Степана Алексеевича к *********у Антону Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств, оплаченных по договору розничной продажи № ххх от 28.09.2024 г., в размере сумма, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28.09.2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор розничной продажи № ххх
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства стороной ответчиком данные обстоятельства опровергнуты не были. При таких данных, учитывая, что ответчиком работы по договору по изготовлению и монтажу окон не выполнены, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 169 946,53 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 6 098 руб., юридических услуг - 6000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, решением Зеленогорского городского
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд считает, что
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в качестве депозита по договору найма жилого помещения от 05.02.2022 г. в размер сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2022 г. между ответчиком <ФИО> (наймодатель) и истцом <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого, наймодатель
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что исходя из срока проживания в арендованном доме, истец должна была оплатить арендные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
