УИД 77RS0034-02-2025-013809-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-14492/2025
по иску ООО «ФИНСМАРТ» к ООО «КОНАС», фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 23 октября 2023 между ООО «ФИНСМАРТ» (далее - Лизингодатель, Кредитор) и ООО «КОНАC» (далее - Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 755/23-ДЛ/КЗН (далее - Договор лизинга) на приобретение Имущества: марка ZOOMLION, коммерческое наименование: VIN VIN-код, цвет зеленый, год изготовления 2023 (далее - Предмет лизинга) по условиям которого Лизингодатель перeдал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности. Поручителем по Договору лизинга № 755/23-ДЛ/КЗН от 23.10.2023 выступает фио (далее - Поручитель) по Договору поручительства № 755/23-ДП/КЗН от 23.10.2023. В соответствии с п. 2.1. Договора лизинга оплата всех платежей по Договору лизинга осуществляется Лизингополучателем в соответствии с Графиком платежей (Приложение №l к Договору лизинга) независимо от фактической даты передачи Имущества в лизинг. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по всем Договорам лизинга вместе или по каждому Договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором Поручитель и Должник несут солидарную ответственность перед Кредитором за надлежащее исполнение каждого из Договоров лизинга и всех Договоров лизинга вместе. Однако, в нарушение условий Договора лизинга у ответчиков с 24.11.2023 пo 27.06.2025 образовалась солидарная задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, в том числе HДC 20%, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 24.11.2023 по 27.06.2025 и расчетом суммы пени на 27.06.2025. В адрес ответчиков направлялись Требования (претензии) об оплате просроченной задолженности по Договору лизинга, которые оставлены без удовлетворения.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2023 между ООО «ФИНСМАРТ» (далее - Лизингодатель, Кредитор) и ООО «КОНАC» (далее - Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 755/23-ДЛ/КЗН (далее - Договор лизинга) на приобретение Имущества: марка ZOOMLION, коммерческое наименование: VIN VIN-код, цвет зеленый, год изготовления 2023 (далее - Предмет лизинга) по условиям которого Лизингодатель перeдал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.
Поручителем по Договору лизинга № 755/23-ДЛ/КЗН от 23.10.2023 выступает фио (далее - Поручитель) по Договору поручительства № 755/23-ДП/КЗН от 23.10.2023.
В соответствии с п. 2.1. Договора лизинга оплата всех платежей по Договору лизинга осуществляется Лизингополучателем в соответствии с Графиком платежей (Приложение №l к Договору лизинга) независимо от фактической даты передачи Имущества в лизинг.
В соответствии с п. 1.1. Договора лизинга Лизингодатель на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи (далее - ДКП) осуществляет инвестирование денежных средств для приобретения в собственность Предмета лизинга, идентификационные признаки которого указаны в Спецификации (Приложение №2 к Договору лизинга), выбранного Лизингополучателем, и передает Лизингополучателю Предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом Предмета лизинга на условиях Договора лизинга и Правил лизинга транспортных средств прицепов (полуприцепов), самоходной техники, оборудования и иного имущества, утвержденных Лизингодателем.
В соответствии с п. 1.2. Договора лизинга договор является договором присоединения в соответствии со cт. 428 ΓК РФ и заключен в соответствии с Правилами.
В соответствии с п. 1.3. Предмет лизинга и Продавец выбраны Лизингополучателем самостоятельно Лизингодатель не отвечает за выбор Предмета лизинга и его возможноe нecоответствие. Tакже Лизингодатель не несет риск несостоятельности Продавца, а также риск неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом его обязанностей и требований, вытекающих из ДКП.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по всем Договорам лизинга вместе или по каждому Договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором Поручитель и Должник несут солидарную ответственность перед Кредитором за надлежащее исполнение каждого из Договоров лизинга и всех Договоров лизинга вместе.
Однако, в нарушение условий Договора лизинга у ответчиков с 24.11.2023 пo 27.06.2025 образовалась солидарная задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, в том числе HДC 20%, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 24.11.2023 по 27.06.2025 и расчетом суммы пени на 27.06.2025.
В адрес ответчиков направлялись Требования (претензии) об оплате просроченной задолженности по Договору лизинга, которые оставлены без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды продавца.
В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ΦЗ «О финансовой аренд(лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 3.9. Правил лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей, а также задержки перечисления первого платежа, по сравнению со сроками, установленными Договором лизинга Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки (пени) в размepe 0 (ноль целых три десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Штрафная неустойка (пени) рассчитывается со дня, следующего за датой проведения соответствующего лизингового платежа по графику платежей.
Oднако, в нарушение условий Договора лизинга у ответчиков c 24.11.2023 пo 27.06.2025 образовалась задолженность по неустойке (пеням) в размере сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 24.11.2023 по 27.06.2025 расчетом сумм пени на 27.06.2025.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере сумма и неустойки в размере сумма подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИНСМАРТ» к ООО «КОНАС», фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскивать солидарно с ООО «КОНАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), фио (паспортные данные) в пользу ООО «ФИНСМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года
Судья: фио