Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АВТИН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 126945 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3739 рублей, указав, что <дата> ООО «АВТИН» в адрес <ФИО>, являющегося
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик не выполнил надлежащим образом работы по договору. По договору <ФИО> должен был выполнить комплекс работ
Мотивировочная часть
Истец указывает, что заключив договор с другим подрядчиком, понес убытки. Суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих убытки, а именно: характер недостатков, способ их устранения и стоимость устранения
Резолютивная часть
В иске ООО «АВТИН» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2019 в размере 74 979,21 рублей, расходов по оплате госпошлины 4000 рублей, мотивировав требования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Таким образом, судом достоверно установлено, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество (ОАО) «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 8406 рублей 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» Й. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 01.08.2022 между ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, в размере 136 664 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. произошел залив квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» как страховая компания, исполнившая перед собственником жилого помещения, которому причинен ущерб, <ФИО>, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику залива
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 81 130 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 634 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2022 года стороны заключили трудовой договор № 37-22, согласно которому ответчик принимается истцом на работу в должности ведущего инженера Отдела сопровождения реставрационных работ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности в виде просроченных процентов., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, срок исполнения которого истек <дата>, поскольку кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 23 августа 2021 года с адрес «МСК Люблинская» был заключен договор № СЛ-3-606 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого
Описательная часть
Истец в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Сан Лайф Тревел" денежных средств в размере № руб. за не оказанные туристические услуги; штрафа в размере № руб. за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сан Лайф Тревел» в адрес <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении указанных норм Гражданского кодекса и взыскании с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения № руб. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Сан Лайф Тревел" – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о фактической оплате истцом за уступаемые права требования суду не представлены. Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к АКБ «Стратегия» (ПАО) о взыскании денежных средств – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия Ремонтов», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков ремонтных работ размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2023 г. между ООО «Студия Ремонтов» и <ФИО> был заключен договор № КС86214 на выполнение ремонтных работ. Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание заявление представителя ответчика, и тот факт, что материалами дела
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу 341 271 руб. 07 коп. в счет возмещения погашенного истцом долга по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>, 49
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак
Мотивировочная часть
Проверив расчет сумм, заявленных истцом к взысканию, а также сведения о размере сумм, выплаченных истцом в ПАО «Сбербанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору; принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору-оферте об образовании платных образовательных услуг в размере 167 999,63 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности №72АА2943870 от 27.02.2025 в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил права
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах": - в порядке суброгации 79 004,58 руб., - уплаченную госпошлину в размере 4000,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах на основании договора уступки прав (требований) ООО «ПКО «Феникс» перешел тот объём прав, которым обладал АО «ОТП
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за неисполнение денежного обязательства в пользу наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу наследственной массы <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 (один
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.М.В. обратилась в суд с иском к Х.Е.П., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 000 руб. В обоснование требований истец указывает, что им были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Х.Е.П., <дата> года рождения в пользу Г.М.В., <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере денежные средства в размере 200 000 руб., госпошлину в сумме 7000 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 13.01.2023 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные средства в общем размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.01.2023 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной ко взысканию судом суммы в полном объеме, представленный истцом расчет судом проверен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) в счет задолженности по договору займа денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорное ДТП произошло по вине <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, проанализировав характер допущенных <ФИО> нарушений Правил дорожного движения, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 12.01.2024 г., нарушение Правил
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ...023, по которому ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2023г. между сторонами был заключен договор № ...023, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) по заданию заказчика (истец) принял на себя выполнение следующих
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Доказательств
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> заключен договор № ПР23, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. заключен договор № ПР23, по условиям которого Продавец – <ФИО> <ФИО>. должен осуществить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащие индивидуальному предпринимателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят в порядке наследования к иным лицам - его наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.04.2022 г. по делу № 2-1706/2022, исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.04.2022 г. по делу № 2-1706/2022, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, в солидарном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском и, впоследствии уточнив свои требования, просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежную сумму по договору займа от 17 августа 2020 года в размере 500 000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что инициатором займа являлась ответчик <ФИО> Сумму
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены письменные доказательства в подтверждение получения ответчиком денежных средств в размере 500 000 рублей, а доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд по тем основаниям, что 25.09.2023 с его лицевого счета в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия (далее СИЗО-2) были переведены денежные средства в сумме 20 000 руб. в счет оплаты услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании К.Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Б.В.Ф. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами была достигнута устная договоренность, по которой адвокат Б.В.Ф. должен был принять на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. оставить без удовлетворения
