О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6951–6975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05.06.2024 между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» был заключён договор № долевого участи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против взыскания 3% от цены договора, компенсацию морального вреда просила снизить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 143804,76 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 5 100 000 руб., на срок до <дата>. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска и просила его удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что исполнителем - ООО «Центр юридических услуг Финансовая Защита» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что 14.10.2024 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было заключено соглашение о задатке (в рамках организации предварительного договора купли-продажи), согласно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения. Свидетель Свидетель№1 в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 961,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564,50 рублей
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства <адрес>» Гарантийный фонд ЯНАО обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ИП <ФИО> лимит кредитной линии в размере № руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства <адрес>» Гарантийный фонд ЯНАО к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору займа от 24.10.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 17.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 17.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.12.2024г. ее супруг <ФИО> договорился с ответчиком <ФИО> о покупке у последнего автомобиля Ford Focus, 2011 года выпуска, темно-синего цвета, гос.номер №, (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2024г. <ФИО> обязался выплачивать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» кредит по кредитному договору № от 01.07.2024г., заключенному между финансовой организацией и <ФИО>, в общем размере
Мотивировочная часть
При этом, давая оценку доводам ответчика, суд принимает во внимание, что договор аренды транспортного средства, соблюдение письменной формы которого при его заключении является обязательным, сторонами не заключен. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженки денежные средства в размере 162 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5869 рублей, а также
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 01109221RURPROC101 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая требования наличием у ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в их совокупности и относимости к предмету спора по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств заключения между сторонами кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 мая 2020 года между истцом <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) К.В. и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» посредством электронных подписей был заключен Договору участия
Мотивировочная часть
Акт приема-передачи подписан 04 декабря 2021г., с настоящее исковое заявление подано в суд 13 декабря 2024, однако суд учитывает ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, к которому представлены листки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 148 393 рубля. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в Автономном учреждении Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 25.11.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25.11.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак»
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться заключением АСЭ ЦФО, поскольку оснований не доверять заключению представленному истцом у суда не имеется, при этом суд учитывает, что ходатайств о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора № от 04.09.2021, исходя из следующего. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> ответчиком были получены от истца в качестве займа денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск. Суду пояснила, что её дочь <ФИО> и сын <ФИО> <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При этом сам факт перечисления денежных средств на банковский счет ответчика не подтверждает заключение между сторонами договора займа на условиях возвратности переданных денежных средств. Ответчик в данном случае отрицает возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, процентов за пользование займом за период
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 100000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествий, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> как собственником автомобиля ... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о предоставлении автомобиля на осмотр со стороны ответчика не исполнено. Анализируя представленные стороной истца доказательства, суд не находит оснований для возникновения у истца права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в период с 2015 по 2022 истец проживал совместно с ответчиком. Во время совместного проживания ответчик <ФИО> была трудоустроена у ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что электронный кошелек создавался ответчиком по инструкции брата истца в присутствии самого истца
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, убытков, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь». Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» **.**,** заключен договор инвестиционного страхования жизни № ** по страховой программе «Максимум
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (т. 1 л.д. 136) в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, пояснили, что <ФИО> при заключении договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, заключая договор страхования с ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» заблуждалась относительно природы подписываемого договора, полагаясь на профессионализм сотрудника Банка, <ФИО> считала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании денежных средств, убытков, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата денежных средств по неисполненному обязательству 161 000 руб., возврат госпошлины 5 830 руб., всего взыскать 166 630 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая требования истца не признала. Ответчик, ранее в судебном заседании, и представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспаривался факт получения ею денежных средств, не оспорены наименование и количество товара, которые приобрела <ФИО>, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет членского взноса

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Фонд Ипотечного Кредитования" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14 октября 2024 года между сторонами заключено соглашение, по условиям которого <ФИО> вступила в члены Кредитного потребительского кооператива "Фонд Ипотечного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что законодательство не содержит обязанностей кредитных потребительских кооперативов возвращать уплаченные членские взносы в связи с исключением пайщиков из общества, а по уставу КПК "Фонд Ипотечного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец (заимодавец)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что 21.03.2020 г. <ФИО> получила от истца в качестве займа денежные средства в сумме 780 000 рублей, которые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2020 г. <ФИО> получила от <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 780 000 рублей, которые обязалась вернуть по первому требованию, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 10 марта 2022 г. между АО «СЗ «ДСК» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник) был заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против основной суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 87632,11 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) и <ФИО> (далее – ответчик) состояли в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на долю ответчика приходится <данные> рублей (<данные>* 3/5). При установленных обстоятельствах, суд считает доводы стороны ответчика о пропуске исковой давности обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере № руб., из них: № руб. - просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "СК "ЭЛИТ ГРУПП" заключили Кредитный Договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 279 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.