Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Представитель ГУП «Московский метрополитен» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного заседания <дата> и <дата>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление кухонного гарнитура , согласно которому ответчик принял на себя обязательства изготовить и доставить товар
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по предварительной оплате были исполнены, а ИП <ФИО> нарушены сроки поставки, товар покупателю до настоящего времени не передан, как и не возвращена сумма предварительной оплаты в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба страховой компанией потерпевшей стороне, и наличия
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 25 апреля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2024 года ИП <ФИО> произвел предоплату ответчику 02 сентября 2024 года на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением №170 по счету №25 от 02 сентября 2024 года и платежным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что условия договоров ответчиком не исполнены, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Вуд Стоун» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока выполнения работ по договору строительного подряда за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 мая 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязуется в установленные договором сроки провести комплекс строительных работ
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 71 047,94 рублей, из них: 29 770 рублей – сумма займа, 39 385,71 рублей – проценты за пользованием займом, 1 892,23 рублей – неустойка, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа № № на сумму 29 770 рублей под 328,5% годовых, которые ответчик должен был вернуть в срок до дата. Изучив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», адрес: <адрес>), задолженность по договору займа №№ от дата в размере 71 047
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № <дата>,согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Однако ответчиком платежи производится перестали, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись. Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору– отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа обратился <ФИО> (далее истец, займодавец)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик в соответствии с п. 3.1 договора предоставил Займодавцу в залог следующее недвижимое имущество: Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком допущено нарушение п. 3.2 договора, что обоснованно влечет уплату неустойки, согласованной сторонами. Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 59215,79 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате незаконных действий судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что причиненный ответчиком ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения, установил, что условиями взыскания в порядке регресса
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «РемСтрой» о взыскании денежных средств, указав, что 30 марта 2021 года между ООО «СЗ «РЕМСТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвесторы), был заключен Договор № го
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 54438,48 рублей, компенсацию морального вреда
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании которых указали, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно которому последнему был предоставлен заем в размере 29 300 рублей со сроком возврата <дата> под 292
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ОООМКК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2019 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> заключено соглашение №
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик находилась в декретном отпуске в разные периоды с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств- отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что ... между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2025г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключён договора подряда № на выполнение строительно-ремонтных работ. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чудо», ООО «Студия ГринПолис» о взыскании денежных средств за выполненную работу согласно устным договорённостям в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец замещала должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Чудо», ООО «Студия ГринПолис» о взыскании денежных средств – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, мотивируя тем, что.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля, марки «Мерседес Бенц Е240»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц Е240», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании денежных средств в размере 115 362,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 196,10 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Зевс» действующее на основании Государственного контракта №10009530412300037 от 05 декабря 2023 года от имени ТУ Росимущества в Московской области и являющееся в соответствии с поручениями ТУ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2023 г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг сумму в размере сумма, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 15.01.2024 года, о чем ответчиком выдана расписка
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 04.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете уступки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № №***, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере руб. под 292,80% годовых, сроком на 30
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Определяя сумму возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО "Анапское взморье" о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 22.08.2024 <ФИО> через систему бронирования на сайте ответчика ООО "Анапское взморье"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик при возврате денежных средств по договору удержал сумму сумма – комиссия банка за услугу торгового эквайринга по операции зачисления оплаты за бронируемые услуги, как расходы, понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей – удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту –ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратился в суд с иском к ответчику Низамовой С.Р., <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и Низамовой С.Р., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №/з
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, и приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА ООО и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> заполнена анкета-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ЗАО о предоставлении кредита в размере 456 300
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в польщу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» : - 100 000 руб. задолженность по кредитному договору , образовавшаяся за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Наследие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в качестве поручителя ООО «Азимут» о взыскании денежных средств в размере 21 904 813 рублей 60 копеек по обеспеченным договором поручительства от 18.07.2023 г. обязательствам ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требований в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 18 июля 2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наследие» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств в размере 3 858 рублей 35 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 02.06.2025г. между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2025г. между <ФИО> и ООО «РВБ» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства оказывать ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВБ» () в пользу <ФИО>, задолженность за оказанные услуги в размере 3 858 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма за период с 14.07.2025 по 18.08.2025, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 между сторонами заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по дополнительной профессиональной программе
