Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 45 000 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 12.05.2021 года между <ФИО> и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор № купли-продажи квартиры, согласно которого АО СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в УСЗН администрации Саткинского муниципального района с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку приведенными нормативными положениями и условиями заключенного сторонами социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 31.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений, по основаниям изложенных в них, пояснил, что он обратился в ООО «Ле Монлид» для изготовления ему окон, с ним связался сотрудник ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанное заключение экспертов в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Монтажник» о взыскании денежных средств, указав, что 31 июля 2024 года между ООО СЗ «Монтажник» (застройщик) и <ФИО> (инвестор) был заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монтажник» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 264460,80 рублей, компенсацию морального вреда
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
04.03.2024 между АО «АльфаСтрахование» (далее также истец) и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0385144700 в отношении транспортного средства марки «Газ 2747» VIN: . Лицо, допущенное к управлению транспортным средством –
Описательная часть
Судом установлено, что договор ОСАГО от 04.03.2024 серии ХХХ № 0385144700 был заключен в отношении конкретных лиц, допущенных к управлению, и ответчик в указанный список лиц не входит
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.06.2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 г. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа, которому был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме посредством
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по соглашению о кредитовании, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку ответчик не заявил о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании указывая, что <ФИО> в октябре 2023 года познакомился в интернете с <ФИО> Какое-то время они совместно проживали, бюджет у них был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик совместно с представителем в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в возражении
Мотивировочная часть
Однако, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств заключения между сторонами договора займа, предполагающего возврат полученных денежных средств или стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 31 марта 2022 г. между АО «СЗ «ДСК» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник) был заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против основной суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 58200 рублей, компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «АРТ-Финанс» о защите прав потребителей, указав, что 14.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Арт-Финанс» заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 188134,51 рублей, компенсацию морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору. В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение комплекса работ по ремонту жилой квартиры по адресу: адрес. Договор между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений на основании условий договора
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 408 090 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2022 по 11.05.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 04.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.08.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Курагинского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление в письменном виде, последствия признания иска разъяснены и понятны. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.04.2024 он обратился к ответчику за оказанием услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2024 <ФИО> обратился к ИП <ФИО> за оказанием услуг в направлении организации деятельности на адрес (обучение по разработке и последующему ведению канала). В
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание, что между сторонами спора надлежащим образом оформленных договорных отношений не возникло, представленная в качестве доказательств согласованных с ответчиком условий подключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки - отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 24 ноября 2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение, по условиям которого ИП <ФИО>, являясь исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что соглашение от 24 ноября 2022 г. между ее доверителем и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-17/2024, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что заключенное между сторонами соглашение
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за 3/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.16), в судебном заседании просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде полученной за долю
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 01 апреля 2016 года по 05 марта 2024 года ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) А.В. являлся генеральным директором
Описательная часть
- скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд, истцом представлено не было, то суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> «Административно-хозяйственное управление адрес» к <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 29 ноября 2021 года между АО «СЗ «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвестор), был заключен Договор
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 64076,70 рублей, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Системное толкование положений главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» и ст. 56 ГПК РФ дает представление о том, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 863294,76 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 22266 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком заключен кредитный договор №. Ответчик подписал договор- оферту на Овердрафт Карты ( к счету покрытия карты) «Альфа- Бизнес Кредит». Банк акцептовал
Мотивировочная часть
Учитывая, период времени нарушения заемщиком обязательства, размер основного долга, размер ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принцип разумности и справедливости, суд считает, что сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> (ИП) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 декабря 2023 года АО «Альфа-Банк» и индивидуальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение об овердафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора ИП <ФИО> получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия предоставления и возврата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хмелевой <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2024 г. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор купли-продажи. Согласно условиям Договора, Ответчик взял на себя обязательство продать и передать Истцу квартиру, с номером 442
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 5671836 от 20 сентября 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2023 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор займа № 5671836, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка и распложённого на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации выявлены дефекты полов на первом этаже дома, стоимость устранения которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу<адрес> (л.д. 10-13
Мотивировочная часть
Исходя из установленного экспертом размера стоимости устранения недостатков (проседания) полов первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Касимово, ДНП «Фактор», уч.11, в ценах на дату проведения осмотра (июнь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
