Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
12 марта 2025 года <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в свою пользу 2 320 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 200 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании 22 апреля 2025 года объявлен перерыв до 25 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 1%
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 29.08.2022 г. между истцом и ООО «СЗ «Триал Сервис» был
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 01.01.2025 г. по день исполнения обязательств от стоимости строительных недостатков за каждый день просрочки
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу ... <ФИО> паспортные данные...... сумму в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (т.1 л.д.69-72)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец) пришли
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация адрес адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2024 года по 30.09.2024 год в размере сумма, а также пени за период с 16.09.2023 года по 18.11.2024 год
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2021 года между Администрацией адрес адрес (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор), заключен договор аренды земельного участка, заключаемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере сумма, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец: ООО Аксиома обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 286 040 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9581
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между (исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 договора, заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» –удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость понесенных расходов на ремонт квартиры в размере 550 000 руб., сумму государственной пошлины – 8 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства также свидетельствуют о подложности представленных истцом в рамках настоящего дела документов и об их недопустимости в качестве доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материал проверки, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от ****) о взыскании убытков в размере 109 541,56 руб., штрафа, неустойки с **** по день исполнения обязательств (исходя из 1 % в день от суммы долга в размере 109 541,56 руб.)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменный отзыв (л.д.68), в котором указал, что истцу направлено извещение о возможности произвести ремонт в срок, превышающий 30 дней. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (** в пользу <ФИО> * (паспорт *, выдан * страховое возмещение в размере 109 541,56 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 272 758,48 руб., компенсацию морального вреда в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/22/1(3) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб на ремонт квартиры в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в связи с указанным делом был сделан запрос в ГБУ адрес «Жилищник адрес» о предоставлении посуточной ведомости показаний приборов учета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает указанное заключение и считает
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока соразмерного уменьшения цены договора за период с 01 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1/150 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Акционерному обществу «......» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму выплаченного страхового возмещения – 212 350,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 323,50 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 02.05.2022 в 16:00 по адресу: , по вине ответчика произошло ДТП, с участием автомобиля Opel, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сумма причиненного истцу ущерба превышает сумму подлежащего выплате страхового возмещения, с учетом положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (СИ.й) И.М. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 133 600 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 3 353 руб. 00 коп., а всего 136 953 руб. 00 коп
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является клиентом ПАО «Сбербанк России», держателем дебетовой банковской карты и привязанного к ней расчетного счета №, управление которым осуществляется в том числе и посредством
Описательная часть
Полагая, что ПАО «Сбербанк России» не была выполнена обязанность по пресечению сомнительных операций в нарушение соответствующих указаний ЦБ РФ и принятых ответчиком на себя обязательств по заключенному между сторонами договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения п. 3 ст. 307 ГК РФ, в силу которых при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате переданного товара в размере сумма, пени за несвоевременную оплату товара за период с 01.07.2024г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 06/05, согласно условий которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 14.03.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № TOPPANXH0N2303141426. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» ... о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» (далее - ООО «СЗ «РемСтрой»), указав, что 22.07.2020г. между ними и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Зуев Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, которыми подтвержден факт наличия в квартире истцов строительных недостатков, выводы экспертного заключения, согласно которым общая стоимость работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Смутко <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Корона» о взыскании в счет стоимости строительных недостатков 561.535,сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения требования о соразмерном
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Корона» в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт передачи объекта долевого строительства с недостатками, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 561.535,сумма Относительно
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер от 31.05.2023 по состоянию на начало операционного дня 31.08.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 16 марта 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма под 10 % от общей суммы займа на срок до 19 мая 2024 года путем оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2024 года между сторонами был заключен договор процентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> заем путем оплаты за заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (222810,50 + 137930,49 + 75525,40) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку исполнение определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств - отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <дата> года познакомился в кальянной <адрес> с <ФИО> <ФИО> страдающий ментальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> находясь в <адрес> собственноручно написал расписку в получении денежных средств от <ФИО> в размере 170 000 рублей, которые обещал вернуть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. директора Государственного казенного учреждения РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «Бабаюртовский район» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства РД «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, в нарушении требований социального контракта не исполнил обязательные мероприятия, предусмотренные программой социальной помощи вследствие своей недобросовестности, что подтверждается представленными материалами
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. директора Государственного казенного учреждения РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «Бабаюртовский район» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между ООО «СЗ «Тирон» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №Сал-48.2(кв)-4/3/2 (3) (АК), зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/26/4(2) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 12.10.2022 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований полагать, что ответчик не исполнит свои обязательства не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости расходов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
