РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4869/25 по иску ИП ФИО1 к фио о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к фио, просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 25 апреля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины
Исковые требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 и ИП фио заключили договоры оказания услуг по поставке строительных материалов.
ИП ФИО1 произвел предоплату ответчику 02 сентября 2024 года на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением №170 по счету №25 от 02 сентября 2024 года и платежным поручением №171 по счету 26 от 02 сентября 2024 года.
18 апреля 2025 года истец направил в адрес ответчика односторонний отказ от договора, потребовал возврата оплаченных средств.
Согласно отчету об отслеживании, 22 мая 2025 года письмо возвращено в адрес истца без вручения адресату.
До настоящего времени, услуга не оказана, денежные средства не возвращены.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12 февраля 2025 года.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
В силу пункта 1, пункта 4 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 02 сентября 2024 года ИП ФИО1 произвел предоплату ответчику 02 сентября 2024 года на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением №170 по счету №25 от 02 сентября 2024 года и платежным поручением №171 по счету 26 от 02 сентября 2024 года.
В соответствии с представленными копиями счетов №25 от 25 сентября 2024 года и №26 от 02 сентября 2024 года оплата счета выставлены ИП фио на оплату строительных материалов.
18 апреля 2025 года истец направил в адрес ответчика односторонний отказ от договора, потребовал возврата оплаченных средств.
Согласно отчету об отслеживании, 22 мая 2025 года письмо возвращено в адрес истца без вручения адресату.
Истцом указано, что до настоящего времени, услуга по поставке товара не оказана, денежные средства не возвращены.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12 февраля 2025 года.
Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор поставки строительных материалов, который ответчиком не исполнен.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий заключенного договора ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что условия договоров ответчиком не исполнены, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных денежных средств в размере сумма
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку услуга не оказана, денежные средства не возвращены, ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами, взысканию с ответчика за период с 25 апреля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу (в пределах заявленных исковых требований).
На дату рассмотрения спора – 06 ноября 2025 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
25.04.2025 – 08.06.2025
45
365
21
29 737,100
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
30 838,480
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
27 754,630
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
22 468,030
27.10.2025 – 06.11.2025
11
365
16,5
5 711,410
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) оплаченные денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму сумма, начиная с 07 ноября 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2026 года.
Судья: