Дело №2-4710/2025

УИД 63RS0045-01-2025-003339-40

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заедания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4710/2025 по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, указав, что ФИО5 и ФИО6 являются нанимателями трех комнат в коммунальной квартире, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 44,90 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Изначально нанимателем данных комнат в квартире был отец истца и ответчика ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета по оплате коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения по договору социального найма - истцом и ответчиком - разделены.

До настоящего момента оплата коммунальных услуг производилась и производится только истцом.

В период с 2021 года до настоящего момента ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, и бремя содержания помещения несет истец.

Размер платы за коммунальные услуги за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составил 117 379 рублей 64 копейки.

Таким образом доля ответчика составляет 58 689 рублей 82 копейки.

Истец как должник, исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к ответчику.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на его долю, за период с октября 2021 года по февраль 2024 года в размере 58 689 рублей 82 копейки. Взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 521 рубль 05 копеек. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 2 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу государства сумму государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Представитель третьего лица ООО «УК «ЮНИ Дом» - ФИО9, действующий на основании доверенности, рассмотрение требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебным извещением, направленным ответчику по месту регистрации его жительства по адресу: <адрес>, возвращенным с отметкой АО «Почты России» «возвращается за истечением срока хранения», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту.

Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.

С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика.

С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в ее отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. Такие действия ответчика, являющегося стороной по спору, о наличии которого в производстве суда ей известно, противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый гражданин в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, нарушают конституционные права другой стороны на судебную защиту.

Суд в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы данного гражданского дела, представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

На основании ст. 678 Гражданского кодекса РФ и п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1. ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 4. ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску ФИО5 к ФИО6 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, найма и коммунальных услуг установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и членам его семьи: ФИО10, ФИО5, ФИО6 предоставлено во владение и бессрочное пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в <адрес>. 35 по <адрес>.

На имя наймодателя ФИО7 для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет № <***>.

ФИО7 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>,с <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Также судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>,с <адрес>осуществляет ООО «Управляющая компания «ЮНИ Дом».

Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления, в период с октября 2021 года по февраль 2024 года включительно, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, денег для их оплаты не передает. Во избежание неблагоприятных последствий все счета оплатил истец. Ответчик добровольно задолженность не погашает.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ которая предусматривает порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что в период с октября 2021 года по февраль 2024 года включительно, были предоставлены коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Однако, несмотря на то, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> несут равные права и обязанности по содержанию имущества, расходы на его содержание в заявленный период нес лишь истец, что подтверждено в ходе судебного разбирательства представленными платежными документами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не оплачивал указанные услуги, за указанный период, оплату производил истец, что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате услуг АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «СКС», МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ООО «Экостройресурс». При этом, ответчик своих возражений на заявленные исковые требования не представил, также как и не представил контррасчет.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 521 рубль 05 копеек, которые также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1. ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, так как он является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждено чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО5

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования городского округа Самара госпошлину в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № часть платы за коммунальные услуги за период с октября 2021 года по февраль 2024 года в размере 58 689 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 521 рубль 05 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, а всего 72 210 (семьдесят две тысячи двести десять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в доход муниципального образования городского округа Самара госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.11.2025г.

Председательствующий: О.И. Ерофеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>