УИД 72RS0025-01-2025-010545-15Дело № 2-8902/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

06 ноября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Интервал-Про» о взыскании денежных средств.

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интервал-Про» о взыскании денежных средств в размере 375 972,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 026,26 руб., компенсацию морального вреда в размер 50 000,00 руб., штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требование мотивировано тем, что истец зарегистрировался на сайте auction.msk.ru (владелец сайта ответчик), путем подачи заявления о присоединении к регламенту, ему был создан личный кабинет, и присвоен лицевой счет №<***>. Для участия в торгах в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 25 ноября 2024 года в целях участия на торгах на данной площадке истец пополнил свой вириальный счет в системе ЭТП в размере 375 972,00 руб. По причине неучастия в торгах, 31 января 2025 года ФИО1 посредством личного кабинета подал заявление на возврат денежных средств в размере 375 972,00 руб. Заявление отобразилось в личном кабинете, однако денежные средства возвращены не были. 14 февраля 2025 года истец подал повторное заявление на возврат денежных средств. 06 июня 2025 года ФИО1 посредством Почты России направил заявление в адрес ответчика.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела. От истца поступило заявление рассмотрении в его отсутствие.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Как установлено судом, 25 ноября 2024 года истцом на счет ответчика 40702810002570004924, идентификатор платежа (СУИП) 950689181639EGRG был осуществлен перевод денежных средств в сумме 375 972,00 руб., с целью участия в электронной торговой площадке, для проведения торгов в электронном виде.

На электронной торговой площадке http://auction.msk.ru/, ФИО1, прошел регистрацию в личном кабинете, и денежные средства поступили на баланс виртуального счета <***>. Оператором Универсальной электронной торговой площадки выступает ООО «Интервал-Про».

Таким образом, суд считает подтвержденным истом факт перечисления на счета ответчика денежных средств в размере 375 972,00 руб.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Истцом подтвержден факт получения ответчиками денежных средств в размере 375 972,00 руб. 31 января 2025 года ФИО1 посредством личного кабинета подал заявление на возврат денежных средств в размере 375 972,00 руб., заявление отображается в личном кабинете. 14 февраля 2025 года истцом было подано повторное заявление на возврат денежных средств, которое также отображается в личном кабинете. 06 июня 2025 года заявление в адрес ответчика было направлено посредством Почты России. Ответчик денежные средства не вернул, законность удержания денежных средств, то есть на каких-либо основаниях, не подтверждена.

Согласно Регламента электронной торговой площадки http://auction.msk.ru/, п.14.1.7. Возврат денежных средств участникам торгов осуществляется в срок не более 10 (десяти) рабочих дней, на основании заявки на вывод средств, оформленной с использованием интерфейса личного кабинета пользователя электронной площадки и учитывается на виртуальном счете путем уменьшения остатка свободных средств. Денежные средства возвращаются за вычетом банковской комиссии за перечисление денежных средств на день возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных законодательством, иным правовым актом или сделкой оснований за счет другого лица влечет неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из положений ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2025 года по 03 июля 2025 года составляет 30 026,26 рублей.

Возражений по данному расчету либо иного расчета от ответчика не поступало.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при обращении истца с заявлением ответчик ее требования во внесудебном порядке, и до настоящего времени не удовлетворил, что привело к нарушению прав ФИО1, а также исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000,00 руб.

Также на основании п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы.

Следовательно, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом, произведенным истцом, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Размер штрафа составляет 227 999,13 руб. ((375 972,00 руб. + 30 026,26 руб. + 50 000,00 руб.) / 2).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Интервал-Про» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 679,95 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ООО «Интервал-Про» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>) денежные средства в размере 375 972,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2025 года по 03 июля 2025 года в размер 30 026,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., штраф в размере 227 999,13 руб.

Взыскать с ООО «Интервал-Про» (ИНН <***>) в доход муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 17 676,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть заочного решения суда изготовлена 19 ноября 2025 года.

Судья Д.А. Чарков