Дело № 2-4372/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004805-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.,

при секретаре Колбасовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о взыскании стоимости невыполненных работ по соглашению о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 073 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 569 463 руб. 50 коп., штрафа 500 000 руб. за просрочку исполнения обязательств по соглашению о расторжению Договора от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользования чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по уплате стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 067 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № (далее: «Жилой дом»). По условиям Договора: Начало работ: ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее оплаты заказчиком авансового платежа и поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика; окончание работ: 12 месяцев после начала работ. Оплата по Договору была произведена Истцом надлежащим образом, что подтверждается Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ к приходным кассовым ордерам и чеком от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнил свои обязанности надлежащим образом и работы в срок не сдал. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению расторгнуть договор путем подписания Соглашения о расторжении к Договору, на следующих условиях: «Исполнителем выполнены не в полном объеме работы по Договору. Перечень выполненных работ: Проектно-сметная документация (разработка проекта, посадка здания на участке, фундамент стены, основные конструктивные элементы здания, кровля и расчет строительных конструкций) - стоимость 83 000 рублей (этап 1); Земляные работы (разработка котлована, вывоз грунта, обратная засыпка пятна застройки, устройство щебеночного основания), отметка - 0,800 - 178 000 рублей (этап 2); Устройство канализации (септик, скважина, монтаж канализационной трубы) - 160 500 (этап3); Возведение стен и перегородок (газобетонный блок) - 1 010 000 рублей (этап 6); Устройство отмостки - 139 000 руб. (этап 9). Частично выполнены работы по следующим этапам (на 50%): Устройство монолитной плиты по грунту с Теплым полом - 712 000 руб. (этап 5); Устройство кровли с утеплением 200 мм (гибкая черепица Шинглас, водосточная система подшива) – 1402 000 руб. (этап 8). Согласно приложению 1 к договору, Исполнитель обязуется возвратить денежные средства в размере фактически невыполненных работ по договору на общую сумму 2 073 000 руб. до 01.06.2025г. на расчетный счет аказчика. В случае неисполнения обязательств в соответствии с п.4 Заказчик имеет право начислить штраф 500 000 руб. Стороны пришли к соглашению, что исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 427 000 руб. Первоначально договор был заключен на общую сумму 4 361 500 руб. Позднее стороны согласовали дополнительный объем работ, а именно установку Террасы (заливка фундамента, устройство кровли, водосточная система, подшив). Стоимость указанных дополнительных работ составила 678 000 руб., которые были оплачены Заказчиком в полном объеме 06.06.2024г. На сегодняшний день задолженность Ответчиком не погашена в полном объеме, что нарушает условия Соглашения о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также законные права и интересы Истца. п. 6.2. Договора установлено, что за нарушение сроков выполнения работ по настоящему договору, предусмотренных п. 2.1. Договора, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств, но не более 30% от стоимости работ по договору. Поскольку Ответчик добровольно не исполнил обязанности по оплате договорной неустойки в уменьшенном объеме (427000 руб.), то за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 569 463 руб. 50 коп. Также с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца – ФИО3 Ю действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление (л.д.53).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей).

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 с. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как следует из п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по Техническому заданию Заказчика (Приложение №) комплекс работ по возведению индивидуального жилого дома кадастровый номер № (п. 1 договора)

Согласно п.2.1 договора. Начало работ: ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее оплаты заказчиком авансового платежа и поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Окончание работ: 12 месяцев после начала работ (л.д.8-10).

В приложении № к договору подряда № от 04.09.2023г. указаны этапы работ и их стоимость (л.д.11).

В приложении № к договору подряда № от 04.09.2023г. согласовано техническое задание (л.д.12).

Оплата по Договору была произведена ФИО1, что подтверждается кассовым чеком от 04.09.2923г. на сумму 2110000 руб., квитанциями от 06.06.2024г. на сумму 678000 руб., 652000 руб.,1599500 руб. (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключено соглашение о расторжении договора подряда № от 04.09.2023г. Заказчик в рамках Договора произвел платежи в адрес Исполнителя на общую сумму 5039500 руб., Исполнителем не выполнены в полном объеме работы по договору. Перечень выполненных работ: Проектно-сметная документация (разработка проекта, посадка здания на участке, фундамент стены, основные конструктивные элементы здания, кровля и расчет строительных конструкций) - стоимость 83 000 рублей (этап 1); Земляные работы (разработка котлована, вывоз грунта, обратная засыпка пятна застройки, устройство щебеночного основания), отметка - 0,800 - 178 000 рублей (этап 2); Устройство канализации (септик, скважина, монтаж канализационной трубы) - 160 500 (этап3); Возведение стен и перегородок (газобетонный блок) - 1 010 000 рублей (этап 6); Устройство отмостки - 139 000 руб. (этап 9). Частично выполнены работы по следующим этапам (на 50%): Устройство монолитной плиты по грунту с Теплым полом - 712 000 руб. (этап 5); Устройство кровли с утеплением 200 мм (гибкая черепица Шинглас, водосточная система подшива) – 1402 000 руб. (этап 8).

Согласно п.4 Исполнитель обязуется возвратить денежные средства в размере фактически невыполненных работ на общую сумму 2 073 000 руб. до 01.06.2025г. на расчетный счет заказчика.

В случае неисполнения обязательств в соответствии с п.4 Заказчик имеет право начислить штраф 500 000 руб. (п.5 договора). Исполнитель обязуется выплатить штраф на расчетный счет Заказчика, не превышающий 5 (пяти) календарных дней с момента выставления претензии об уплате штрафа в адрес Исполнителя от Заказчика (п.6).

Стороны пришли к соглашению, что во исполнение п.6.2 договора исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 427 000 руб. до 01.06.2025г. (л.д.13-14).

В приложении 1 от 27.12.2024г. к Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ указан расчет стоимости невыполненных работ на сумму 2073000 руб. (л.д.15).

05.12.2024г. в адрес ИП ФИО2 направлена претензия (л.д.28).

Разрешая исковые требований, учитывая, что работы по договору подряда № от 04.09.2023г в полном объеме не выполнены, между сторонами заключено соглашение о расторжении договора подряда ДД.ММ.ГГГГ возврате денежных средств в размере фактически невыполненных работ в размере 2073 000 руб., начислении штрафа 500 000 руб. неустойки в размере 427 000 руб. до 01.06.2025г. суд приходит к обоснованности заявленных требований истцом.

П. 6.2. Договора установлено, что за нарушение сроков выполнения работ по настоящему договору, предусмотренных п. 2.1. Договора, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств по договору, но не более 30% от стоимости работ по договору.

Поскольку Ответчик добровольно не исполнил обязанности по оплате договорной неустойки в уменьшенном объеме (427 000 руб.), то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (113 дней) неустойка составляет 569 463,50 руб. (5039500 х0,1% х 113 дней) и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсация причинителем вреда при наличии его вины.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Принимая во внимание, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, в связи с невыполнением работ по договору подряда, на своевременное выполнение которых он рассчитывал, требование истца о взыскании компенсации морального вреда соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных переживаний, испытываемых истцом, в связи с не удовлетворением его личных потребностей, неполучением результата, на который он рассчитывал при заключении договора подряда, необходимостью добиваться от ответчика надлежащего исполнения обязательств, а в последующем отстаивать свои права и законные интересы в судебном порядке, вместе с тем, учитывает требования разумности и справедливости, и оценивает компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.4 Исполнитель обязался возвратить денежные средства в размере фактически невыполненных работ на общую сумму 2 073 000 руб. до 01.06.2025г. на расчетный счет заказчика, однако требования не исполнены.

Поскольку ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, данные требования суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.10.2025г. (дата вынесения решения суда) (144 дня) составляют 151982,14 руб., исходя из следующего расчета: за период с 01.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ =9541,48 руб. (2073000 х 21% х8 дней /365), за период с 09.06.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ = 55658,63 руб. (2073000 х 20% х49 дней /365), за период с 28.07.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ = 50092,77 руб. (2073000 х 18% х49дней /365), за период с 15.09.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ = 36689,26 руб. (2073000 х 17% х38 дней /365).

Проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46067 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость невыполненных работ по соглашению о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 073 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 569 463 руб. 50 коп., штраф 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2025г. по 22.10.2025г. в размере 151 982,14 руб., с продолжением начисления исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 067 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года