Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЛАЙН-ПЛЮС» (далее по тексту ответчик, ООО «АРТЛАЙН-ПЛЮС»), <ФИО>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЛАЙН-ПЛЮС» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор подряда от 25.02.2022 и взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 290 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение достигнутого соглашения обязательства по приобретению труб с последующей их установкой в скважинах не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может признать расписку <ФИО> от 25.02.2022 договором подряда, поскольку по форме и содержанию она не соответствует требованиям, предъявляемым к договору подряда. Существенным условием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора о предоставлении социальной выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.12.2021 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принял на себя выполнение трудовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что право на социальную выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Красноярского края №506-п от 30.09.2013 на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Министерством сельского хозяйства Красноярского края требований к <ФИО> ) о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в соответствии с договором от 23.05.2022, - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за утраченный мобильный телефон марки iPhone 14 Pro Max в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уменьшенных исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимых от сторон и предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось с иском к <ФИО>, имевшей ранее статус ИП о взыскании задолженности по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 185 875 рублей, в том числе за тариф 50 000 рублей, пени на тариф 80 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.Д. и ООО «Облачный ритеил плюс» путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали. Постановлением ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Сыктывкару от 31.07.2024 ХХХ <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем по ходатайству ответчика и третьего лица <ФИО> судом назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости транспортного средства истца на дату ДТП и годных остатков. Учитывая
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» в котором просит суд взыскать: ущерб причиненный заливом квартиры по адресу: адрес в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела (отсутствие
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 года по 19.07.2024 год в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, 10 марта 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в декабре 2024 года между истцом и ответчиком велась
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5233 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Горжилстрой"о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14.07.2023 между <ФИО> и ООО "СЗ "Горжилстрой"заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2023 между <ФИО>(участник) и ООО "СЗ "Горжилстрой" (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 104, согласно которому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право на возврат излишне уплаченных денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горжилстрой» о взыскании денежных средств удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество»
Описательная часть
Также из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на момент совершения ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у <ФИО> отсутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение строительных и отделочных работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на строительно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №13605044, образовавшуюся с 29.08.2021 г. по 23.09.2022 г. в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01.08.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен потребительский займ №13605044. В соответствии с заключенным договором займа сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о взыскании денежных средств в размере 977 000.00 рублей, неустойки за период с <дата> по ставке 977.00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои доводы поддержал по основаниям изложенным в иске, также показал, что при посещении салона ему разъяснили условия программы «Легкий старт» и его это устраивало. В последующем были
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется. Анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Меридиан» о взыскании денежных средств в сумме 977 000 руб., неустойки по ставке 9 770 руб. в день, штрафа 50% и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, оставить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> по долговым распискам от 22.11.2024 получили от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до 15.01.2025, то есть ответчики являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.10.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от 15.10.2024 г., согласно которому истец передал в заем ответчику 27 500 долларов США и 800 000 рублей. Денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от 15.10.2024 г., согласно которому истец передал в заем ответчику 27 500 долларов США и 800 000 рублей. Денежные средства были переданы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, паспорт ) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 29 ноября 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29 ноября 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.11.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, государственный регистрационный номер , и автомобиля Mercedes-Benz
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, государственный регистрационный номер , и автомобиля Mercedes-Benz А170 государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО СК «Росгосстрах» является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» через представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Виновником ДТП является водитель <ФИО>, данный факт ответчиком <ФИО> в судебном заседании, не оспаривается. В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 87 500 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 33 731 рубль 25 копеек, расходов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка58» в котором просят уменьшить цену договора на сумму в размере стоимости устранения строительных отделочных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 августа 2020 года между ООО «Ленинградка58» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №89292/0820-КВ-ЛШ2. Ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили взыскать расходы на устранение недостатков согласно проведенной судебной экспертизе. При таких обстоятельствах суд не усматривает злоупотребления
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №, <адрес>» обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы, связанные с предоставлением мер социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, что <дата> между <ФИО>, КГБУЗ «Городская поликлиника №,<адрес>» и КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» был заключен Договор № о целевом обучении (далее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу КГБУЗ «Городская поликлиника №, <адрес>» расходов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №, <адрес>» удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса 79000 рублей - доли уплаченной истцом по решению Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> суммы, также просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, в дополнение пояснив, что поскольку истец исполнил солидарное обязательство в полном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, в дополнение пояснив, что поскольку истец исполнил солидарное обязательство в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа от дата на следующих основных условиях: сумма займа - 150 000 рублей (п. 1.1 договора), срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 82212,17 подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет является арифметически правильным, основанным
