УИД 77RS0010-02-2025-006992-42
Дело № 2-5038/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5038/2025 по иску ООО «СпецПроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецПроект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на выполнение проектных работ от 03.07.2023 в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2023 между сторонами был заключен договор № 02-023-ПД на выполнение проектных работ, согласно которому истцом была разработана проектная документация для строительства магазина по адресу: адрес, участок 35. Стоимость работ по договору составила сумма 5.10.2023 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому стоимость работ составила сумма, из которых сумма в качестве аванса было оплачено ответчиком, сумма промежуточный аванс оплачивается в течение 3 рабочих дней с момента передачи проектной документации, сумма окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней с момента получения заказчиком разрешения на строительство и подписания акта приемки выполненных работ. Разработанная истцом проектная документация была передана ответчику по накладным № 1 от 15.09.2023 и № 2 от 23.11.2023, а также направлена в электронном виде 01.12.2023. Разработанная истцом проектная документация была принята ответчиком по подписанным обеими сторонами актам сдачи приемки от 05.10.2023 № 1 и от 23.11.2023 № 3. На основании разработанной истцом проектной документации после получения разрешения на строительство, был построен и введен в эксплуатацию в 2024 магазин, в настоящее время зарегистрирован как объект недвижимости. Однако выполненные истцом работы ответчиком в полном объеме не оплачены. Согласно акта сдачи-приемки № 3 от 23.11.2023, неоплаченная сумма за выполненные истцом работы составляет сумма Истец в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца ООО «СпецПроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв на иск не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.
Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2023 между ФИО1 (заказчик) и ООО «СпецПроект» (подрядчик) заключили договор на выполнение проектных работ № 02-023-ПД, в соответствии с которым заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по «Техническому Заданию» заказчика разработать «Проектную документацию» для строительства магазина по адресу: адрес, уч.35 (0,14 га) кадастровый номер 50:09:0110103:1675, ориентировочной площадью 520 кв.м.
Согласно п.2.1 договора, стоимость работ составляет сумма
5.10.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору на выполнение проектных работ № 02-023-ПД,, согласно п.2.1 которого стоимость работ составила сумма, из которых сумма в качестве аванса было оплачено ответчиком, сумма промежуточный аванс оплачивается в течение 3 рабочих дней с момента передачи проектной документации, сумма окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней с момента получения заказчиком разрешения на строительство и подписания акта приемки выполненных работ.
Согласно п.8.2 договора, заказчик выплачивает по требованию подрядчика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки оплаты от суммы просроченного платежа.
Разработанная истцом проектная документация была передана ответчику по накладным № 1 от 15.09.2023 и № 2 от 23.11.2023, а также направлена в электронном виде 01.12.2023.
Разработанная истцом проектная документация была принята ответчиком по подписанным обеими сторонами актам сдачи приемки от 05.10.2023 № 1 и от 23.11.2023 № 3.
На основании разработанной истцом проектной документации после получения разрешения на строительство, в 2024 был построен и введен в эксплуатацию магазин, в настоящее время зарегистрирован как объект недвижимости.
Однако выполненные истцом работы ответчиком в полном объеме не оплачены.
Согласно акта сдачи-приемки № 3 от 23.11.2023, неоплаченная сумма за выполненные истцом работы составляет сумма
Истец в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Доказательств выполнения условий договора, оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение проектных работ от 03.07.2023 № 02-023-ПД в размере сумма
В связи с нарушением ФИО1 сроков оплаты выполненных работ истец на основании п. 8.2 договора вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки оплаты от суммы просроченного платежа.
Истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 01.12.2023 по 10.03.24 составляет сумма Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с положениями договора, данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «СпецПроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецПроект» задолженность по договору на выполнение проектных работ от 03.07.2023 № 02-023-ПД в размере сумма, неустойку размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026 г.
Судья Е.А.Лосева