Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с представленным расчетом, находя его арифметики неверным, и произведя свой расчет, полагает обоснованным требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 100000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что текст договора займа, выполненный ответчиком, содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет займа, сумму займа, возвратность долга, срок его возврата, что достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, указывая в исковом заявлении, что ответчик в период с 13.08.2018 по 23.08.2023 проходил обучение в Московском университете МВД России
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 30.11.2011 № 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СК «БОМЕВ» обратилось в суд с иском к ООО «ОЛИМПИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2024 года между ООО «СК «БОМЕВ» и ООО «ОЛИМПИЯ» был заключен договор субподряда ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «СК «БОМЕВ» <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, 25 апреля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «БОМЕВ» к ООО «ОЛИМПИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства Красноярского края <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестальянс» (далее ООО «Специализированный застройщик Инвестальянс»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе экспертное заключение, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются недостатки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ндровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестальянс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы задолженности договору займа в размере 900 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
С целью соблюдения разумных сроков судопроизводства, судом объявлен перерыв в судебном заседании <дата>, в 11 часов 34 минуты судом осуществлен звонок ответчику <ФИО>, которая пояснила, что в судебные заседания
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что, стороны заключали сделку, а именно договор займа в простой письменной форме в виде расписки, что не противоречит положению ч. 2 ст. 808 ГК РФ. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «ИФК «Активные акции» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.07.2024 между <ФИО> и ответчиком ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», согласно условиям которого истец предоставляет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ТИРАЛ СЕРВИС» с уточненными требованиями о взыскании денежных средств, просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки в сумме сумма по оплате заключения, почтовые
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в рамках возникших между сторонами правоотношений у ответчика наличествовала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ТРИАЛ СЕРВИС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» с требованиями о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по договору от 02.11.2023 № № и взыскании с ответчика суммы пени в размере 272 827 рублей, суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивал, на удовлетворении исковых требований сославшись на доводы искового заявления, а так же письменные возражения на доводы
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о взыскании неосновательного обогащения, представитель ответчика пояснила, что в объём работ, выполненных ответчиком, также входит и балкон площадью 2,993 кв.м., который является неотъемлемой частью помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 195 000 рублей, неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 17 550 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 17.05.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 195 000 рублей, неустойку в размере 17 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 116 275 рублей
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.03.2025 между Рыбалка Н.Н. истцом (покупателем) и <ФИО> ответчиком (продавцом) заключено соглашение о задатке, по условиям которого истец передал ответчику в качестве задатка 50000 рублей в обеспечение обязательств по приобретению
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Судом установлено, что 17.03.2025 между Рыбалка Н.Н. истцом (покупателем)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению на сумму 50000 рублей и за период с 02.04.2025 по 29.09.2025, за указанный период размер процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение о задатке, соглано условиям которого стороны выразили намерение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив. Что основно договор купли-продажи не был заключен по вине продавца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку оплаченный истцом по соглашению сторон аванс в размере руб. ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства в сумме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать, солидарно, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу взыскателя ГБУ «Жилищник адрес» задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом №б/н
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, а потому суд приходит
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Глобал Майнинг Системс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средства за хранение оборудования в размере сумма, неустойку за период с 01.05.2023 по 31.12.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Сабрии Сергеевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что является братом <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО>, является родным братом наследодателя —
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> (с учётом изменения требований) о взыскании денежных средств в размере 40 333 рубля 94 коп. в счёт возмещения половины расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила признание ею иска в указанной части. В оставшейся части иск <ФИО> не признан. Представитель <ФИО> придерживался позиции своего доверителя. Иные лица участия в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части возмещения расходов на оплату услуг по электроснабжению, суд приходит к следующему. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО «ЯГМУ» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между Департаментом здравоохранения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в большем размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных денежных средств сумму в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Легион строй» ИНН сумму в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 199 999,95 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 11 марта 2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор № 11/03/24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, в обоснование которого ссылаясь на то, что 22 ноября 2024 года между истцом и ООО «Анапское взморье» был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сысоев А.М. в судебном заседании иск уточнил и, ссылаясь на частичный возврат ответчиком денежных средств в ходе рассмотрения настоящего дела, просил взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу истца
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 66300 руб., включая остаток в размере 928,20 руб. (66300-65371,80), не возращены истцу на момент вынесения решения суда, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 66300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025 г. по 03.12.2025 г. в размере 6790 рублей 97 копеек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 85 770 руб., судебные расходы 15 296 руб. 40 коп, расходы по уплате госпошлины (гражданское дело №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя <ФИО> о приостановления производства по делу до разрешения гражданского дела по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о выдели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с каждого ответчика денежных средств по 85 770 руб., судебные расходы по 15 296 руб. 40 коп
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2025 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен Договор займа № №. Согласно пункта 1.1. Договора займа займодавец передает в собственность заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №. Согласно пункта 1.1. Договора займа займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 700 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по выплате истцу процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период <дата> по <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем Заказчику в полном объеме не возвращены. В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем Заказчику в полном объеме не возвращены. Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
