Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу взыскателя ГБУ Жилищник адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», адрес о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 22 июля 2024 года по 27 июля 2024г. в результате введения в заблуждение со стороны представителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиками неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно присвоены денежные средства в размере (690000 + 91000) сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» , адрес о взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ООО СЗ «Страна Сити», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет устранения стоимости строительных недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2024 г. стороны заключили договор участия
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Страна Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
12 августа 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее ООО «Новые технологии») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 000 руб., проценты
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями: претензий, заявки на отгрузку, служебной записки, транспортной накладной, соглашения о добровольной оплате требований,, договора-заявки №00475522 от 05 августа 2024 года, заявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» убытки в размере 80 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 80 000 рублей, исчисленные в соответствии п.1 ст. 395
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту – ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в счет оплаты № доли по кредитным обязательствам за период с <дата> по <дата> включительно в размере № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила к исковым требованиям
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца доли суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиков заключен договор ОСАГО (полис №) в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15:40 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, являвшегося
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик, являясь виновником столкновения автомобилей, управлял автомобилем, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Олес Дом» к ...у Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств
Вводная часть
С.С. обратился в суд с иском к ООО «Олес Дом», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Олес Дом» в свою пользу задолженность в размере сумма, сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
По истечении срока действия договора аренды в нарушение договорных обязательств арендодатель на заключил договор купли-продажи ТС, кроме того п. 6.1 договора недействителен, так как договора аренды с правом выкупа не может
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ООО «Олес Дом» к ...у С.С. заявлены встречные исковые требования о взыскании денежных средств, в котором ООО «Олес Дом» указывает, что истец по договору должен был оплатить денежную сумму в размере сумма, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Сергея Сергеевича к ООО «Олес Дом» о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.09.2022 по 20.04.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указала на отсутствие задолженности, представила счет, выставленный истцом ответчику за ноябрь 2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований следующим основаниям. Доказательств, опровергающих указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> с участием автомобилей «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы. Просила рассчитать неустойку за период с <дата> по <дата>. Не оспаривала заключение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в предусмотренный договором срок свои обязательства по изготовлению, сборке и доставке <ФИО> корпусной мебели
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «НЕФТЕПРОМАВТОМАТИКА», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 28.04.2025г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «НЕФТЕПРОМАВТОМАТИКА» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1700099,76 + 339564,17 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «НЕФТЕПРОМАВТОМАТИКА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов. В обоснование указал, что он включен в реестр специализированных
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, в части указания даты задержания транспортного средства, поскольку, как следует из материалов дела, транспортное средство было задержано в 14
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с иском к ООО Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков квартиры в размере 218823 руб. 45
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.08.2021 между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта № 229-СТЭ от 29.08.2025, представленного ООО «Экспертный центр «Академический», приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Симоновского районного суда адрес от 26.08.2024 г
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает позицию материального истца- Министерства финансов Российской Федерации, указавшего на отсутствие у него статуса взыскателя или заинтересованного лица по данному иску, поскольку полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заместителя прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указала, что <дата> истец передала ответчику наличные деньги в сумме 440 000 рублей
Описательная часть
Истец с представителем в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2017 <ФИО> оформил заявление (оферту) №2802297464 на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2019 между адрес Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты , согласно которому адрес Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Балтийский лизинг» (далее - Истец) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> (далее также – ответчик) суммы сальдо по договорам лизинга от 01.06.2022 № 71/22-ВСТ и от 16.08.2022 № 166/22-ВСТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает иск подлежащим удовлетворению, полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Балтийский лизинг" денежные средства в размере 5 394 974,45 руб., сумму расходов по уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Балтийский лизинг" денежные средства в размере 5 394 974,45 руб., сумму расходов по уплате госпошлины в размере 61 765 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> третьи лица: <ФИО>, ИП <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, ответчик просит суд признать ничтожными и не порождающими правовых последствий пункты 2.1., 3.2.5. и 4.1. Агентского договора № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство образует совокупность юридически значимых признаков, полностью соответствующих диспозиции пункта 2.8 Агентского договора от <дата>, а именно: приобретение объекта недвижимости, найденного партнером агента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ОКУ «Дорожное Агентство Липецкой области», ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 25 минут на 15 км. автодороги <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Указала, что яма располагалась на дорожном покрытии в сторону села Дмитряшевка в направлении движения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» осуществляет функции получателя средств областного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с ответчика в польщу истца задолженность в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежной суммы в размере сумма по день уплаты этой суммы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП «Аптеки 42+», КУМИ <адрес> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08.04.2021г. между КУМИ <адрес> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и <ФИО> заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым Комитет поручает, а <ФИО> принимает на себя
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает необходимым взыскать с МКП «Аптеки 42+» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 216 041,10 руб., а в случае
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки 42+» , а в случае недостаточности у него имущества, за счет средств бюджета муниципального образования Новокузнецкий городской округ с Комитета
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЗАО «Курганстальмост» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании расходов по ученическому договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО «Курганстальмост» и <ФИО> заключён ученический договор №, предметом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Курганстальмост» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор №-ЛР купли – продажи транспортного средства
Описательная часть
На основании п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик обязательства по оплате договора в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
