Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 11.04.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, грз Х336ОН777
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля Honda Vezel, гос.номер (№), принадлежащим <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. (дата) в 16 час. 42 мин. <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем Nissan Wingroad, гос.номер (№), в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 66 408,93 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и ТС Renault Logan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Признав доказанным факт наступления страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по госпошлине в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 27.12.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, грз К220АН977, который на момент ДТП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиру №... по адресу: адрес, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя требования тем, что ... произошел залив имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также тот факт, что иного размера причиненного истцу ущерба не представлено, суд приходит к выводу о том, что доказан факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2023г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес. Материалами дела подтверждается факт причинения вреда, вследствие повреждения застрахованного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 208874,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7266,22 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 07 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 45 минут на <адрес> <ФИО> о, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем ЛАДА 210540, г/н. №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 208874,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7266,22 рублей, а всего 216140 (двести шестнадцать тысяч сто сорок) рублей 22
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.12.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.12.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности «Защита на любой случай СБОЛ (без
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 113421,07 руб. Учитывая обстоятельства дела, его сложность, принцип разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 113 421,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 403 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 1 442 188 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что у истца возникли законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 215141,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7454,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2023г. в 18 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2023г. в 18 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем 300D3, г/н. №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 215141,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7454,00 рублей, а всего 222595 (двести двадцать две тысячи пятьсот девяносто
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота Королла
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вред автомобилю <ФИО> был причинен виновными действиями <ФИО> Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 августа 2023 года в результате залива произошло повреждение имущества – квартиры расположенной по адресу: ***, которое застраховано от утраты (гибели)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что истцом не доказано причинение ущерба в результате его виновных действий. Также полагает, что размер ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при данной явке. Заслушав пояснения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
27 июля 2024 года в 14:00 на автотрассе «Северный обход» в г. Калининграде в районе ТЦ «Акорус» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС 200Е», государственный регистрационный номер № не обеспечил безопасную дистанцию и допустил
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и материалов дела № 2-6222/2024, в связи с произошедшим 27.07.2024 года ДТП, в отношении <ФИО> вынесено постановление об административном правонарушении за совершение
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 57 763 руб. 20 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального ущерба полностью подтверждается представленными истцом документами и не оспорен ответчиком. При таком положении, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд (адрес) с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины. В обоснование требований указав, что (дата) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО>, опрошенная по ходатайству ответчика <ФИО>, суду пояснила, что <ФИО> приходится ей внучкой по линии отца. Ответчик <ФИО> являлась бабушкой по линии матери, а ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что по состоянию на 23.01.2022 в (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, которая на тот момент была
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0821 (№), - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований истец указано, что 06 октября 2023 г. произошло
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Волгаавтотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал что стоимость восстановительного ремонта соответствует заявленным
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом заключения судебной экспертизы, установленных обстоятельств, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" вправе требовать в порядке суброгации с <ФИО> ущерб в сумме 267 880 руб. 59 коп., и в данной части
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Айвазяну <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № / №) и автомобиля №, в результате которого были причинены механические повреждения - № №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») № к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15.05.2024 (адрес) корпус 2 по (адрес) в г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что с декабря 2015 по настоящее время он является собственником (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, которая расположена
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что она проживает в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, является членом правления ТСЖ «Уютный дом». До (дата), то есть до создания ТСЖ, их дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0808 (№), о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «АльфаСтрахование» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба следует определять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Автомобиль застрахован по риску КАСКО в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством неправильно выбрал скорость движения, не учёт дорожные и метеорологические условия в результате чего совершил наезд на стоячее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд определяет размер причиненного ущерба, исходя из реального ущерба, приходя к выводу о том, что сумма фактических расходов подлежит взысканию в пользу истца, поскольку размер ущерба составляет сумму в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 230 157 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Т-Страхование» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что совокупностью собранных по делу доказательств установлен и доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , сроком на один год. Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2024 года в 13 часов 40 минут <ФИО> двигаясь на автомобиле , <адрес>, при обгоне, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем , которым управлял
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд (адрес) с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошел залив квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО>, представитель ответчиков – Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), КГКУ «Государственный жилищный фонд (адрес)» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Администрация (адрес), <ФИО> чу, краевому государственному казенному учреждению «Государственный жилищный фонд (адрес)»
