Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и » заключен договор
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании <дата> в Ноокатском районном суде Ошской области <ФИО> А.К. указал, что исковые требования не признает, указывал, что инцидент был урегулирован. С исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что <ФИО> К. не располагал на момент дорожно-транспортного происшествия какими-либо документами, подтверждающими передачу ему транспортного средства на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 272 245,25 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 167 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС «Тойота Премио», г.р.з. № не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 27.11.2024 в результате залива причинен ущерб застрахованному истцом имуществу - квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () в долевом порядке в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 72 206,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего сумму выплаченного страхового возмещения в размере 179 678,03 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2023 на территории Рамонского района Воронежской области, Айдаровское сельское поселением промышленная зона 1, строение 8, в 04.50 час. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что с водителя <ФИО> как с виновника дорожно-транспортного происшествия в пользу истца в порядке суброгации подлежат взысканию денежные средства в виде страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 122 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 660 руб., расходы за направление искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 111 858,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 355,74 рублей, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2024г. в 18 часов 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2024г. в 18 часов 34 минуты на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем Лада Гранта, г/н. , нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 111858,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355,74 рублей, а всего 116213 (сто шестнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 74
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика <ФИО>, указал, что на момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика <ФИО> и данных административного материала, водитель <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО ПТК «Стим», являлся водителем, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Стим» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 55 814 руб. 51 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. Собственником <Адрес> данном доме является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что вред имуществу <ФИО> был причинен по вине ответчика – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ущерб находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
18.06.2025 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 444 340 рублей, судебных расходов в размере 29 443 рубля. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявление о признании иска в полном объеме поддержал, просил суд его принять, заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 142 164,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5264,92 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2024г. в 20 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2024г. в 20 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> к автомобилем Хендэ Солярис, г/н. №, нарушил п.9.10. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 142 164,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 264,92 рублей, а всего 147428 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 05.11.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания заявленной суммы. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2024 года в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 02.11.2024 произошел страховой
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 445590 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13639,75 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортное средство BMW 3, г.р.н. № получило механические повреждения, которые были зафиксированы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Белгородский районный суд (адрес обезличен) с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 100226 руб. в порядке суброгации, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4007 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (информация скрыта) государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в дорожно-транспортном происшествии в порядке статьи 1064 ГК РФ стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,- удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 700975,35 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля , государственный регистрационный знак № номер VIN № со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Судебное извещение не полученное ответчиком, возвращено в суд за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою волю на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего электровелосипедом GT-MONSTR FARMER и <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОВКОМБАНК страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено что, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Газ 330202 г.р.з. № под управлением <ФИО> и Haval F 7 г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении заказным письмом, которое согласно почтовому конверту вернулось отправителю в связи и с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что адресат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОВКОМБАНК страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 5 042 774 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила суду, что ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для определения перечня повреждений
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что истец имел право по согласованию со страхователем осуществить часть страхового возмещения в натуральной форме путем организации
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в сумме 125085,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4753 рубля. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). В ходе судебного разбирательства представил дополнительную позицию (л.д.98)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реальный размер причиненных автомобилю <ФИО> убытков превысил сумму, выплаченную <ФИО>, истцом выплачено <ФИО> страховое возмещение 125085 рублей 50 копеек, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> , удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <ФИО>., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств <ФИО>, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что 24.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2024 в 01 час 05 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , совершил наезд на стоящее транспортное средство , после чего оставил место ДТП, участником которого являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правомерным требования истца о взыскании с ответчика в пользу страховой компании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 391 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, в случае неисполнения решения суда – взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07.08.2024 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору КАСКО были причинены повреждения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации суммы в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленный факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 209 877,65 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 22 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушила п. 8.12 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № 106/25 от 04.07.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
