2-4845/22-2025 г. 46RS0030-01-2025-008279-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2025 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1
Николаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ФИО1, управлявшего электровелосипедом GT-MONSTR FARMER; ФИО2, управлявшего автомобилем марки EXEED LX, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование». ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего электровелосипедом GT-MONSTR FARMER, который совершил столкновение с автомобилем марки EXEED LX, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль марки EXEED LX, государственный регистрационный знак №, был поврежден. Согласно условиям договора страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится путем выполнения ремонта на СТО. Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» возмещения по страховому случаю составила 150065.10 рублей. Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Совкомбанк страхование» 150 065,10 руб. в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы по оплате госпошлины в размере 5502 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представил возражения, в которых иск не признает, мотивируя тем, что не является виновником ДТП, не согласен с размером ущерба.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица CAO «BCK» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имушеству гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.С учетом п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего электровелосипедом GT-MONSTR FARMER и ФИО2, управлявшего автомобилем марки EXEED LX, государственный регистрационный знак №.
Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Транспортное средство ФИО2 - EXEED LX, государственный регистрационный знак №, застраховано по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование».
Согласно условиям договора страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится путем выполнения ремонта на СТО.
Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» возмещения по страховому случаю составила 150 065,10 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5502 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк страхование» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 150065 (сто пятьдесят тысяч шестьдесят пять) руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5502 (пять тысяч пятьсот два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.10. 2025 г.
Судья