Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 95 313,64 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3059,41
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества – квартиры по адресу: ..., срок страхования с 17.12.2020 по 16.12.2021, внутренняя отделка и инженерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку нет достаточных доказательств того, что залив квартиры № ... в доме <адрес> произошел по вине ответчика <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации- отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно страхового возмещения в порядке суброгации в размере 54 497,72 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 834,93 руб., указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчики, имели возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняли к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi A6», государственный регистрационный знак * и автомобиля марки «Mitsubishi», государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 201 570,00 руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные судебные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения г. Москва, в/у *) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 201 570,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215,70 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Корбут В.В, о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 193 249 руб. 32 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что виновным в ДТП является ответчик, доказательств отсутствия вины им не представлено, равно как и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки ЗАЗ Сенс, рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему же
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.03.2020 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ЗАЗ сенс, рег. знак №, под управлением <ФИО>, и ВАЗ/Lada GFL 130/LADAVESTA рег. знак №, принадлежащим
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя сотрудника ООО «Юридический центр «Алгоритм» обратилось в суд с иском о взыскании с Р.Т.Н. ущерба в порядке суброгации в размере 304 006 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6240 руб. В
Описательная часть
Ответчик Р.Т.Н. и его представитель Ф.Д.В. в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства, вину ответчика в причинении ущерба и нарушении ПДД, размер ущерба не оспаривали, в связи с чем ответчиком представлено заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 указанного Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2021 ответчик <ФИО>, являясь пассажиром ТС марки марка автомобиля г.р.з. ..., при открывании задней двери
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 351 759,09 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.10.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ТС1, гос. №, застрахованного у Истца по договору № 0780R/046/30002/21 и автомобиля ТС2, гос. №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 351 759,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 717,59 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указывал, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2021 по вине ответчика, был поврежден автомобиль Renault Sandero, регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание, что в силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, среди прочего, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 11.03.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису 20WVWF5О44992 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 21.02.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Транзит, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Абдугириму Алидаровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 11.05.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № AА107898877 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Тельман оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018 года произошел пожар участка № 34, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, ОНТ «Лесхоз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО “Ингосстрах” обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 08.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что08.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, гос.рег.знак. Х 282 ХК 799, находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации страховое возмещение в размере 99 600 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2020 года в ... произошло ДТП с участием: <ФИО>, управлявшего а/ в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ и <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Принимая во внимание, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить в части
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Пень А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.08.2021г. в 18:55 по адресу: адрес, ТТК+Волгоградский пр-т в результате действий водителя Пень А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон об ОСАГО является специальным нормативным актом и регулирует исключительно эту сферу правоотношений. При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Пень А.А о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика <ФИО>, управлявшего велосипедом TOP GEAR, 20.08.2021 возле <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 в 20 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм законодательства, с учетом фактических обстоятельств дела, поскольку судом установлена вина <ФИО> в причинении ущерба, при этом истцом АО «ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчиком, признанным виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент аварии транспортное средство марка автомобиля было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом № 001АТ-21/0106465
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в счет возмещения ущерба сумму в размере 68 507 рублей 41 копейки, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак , гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, нарушил Правила
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что 19.05.2021 года в результате пожара неэксплуатируемого строения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ЗАО в лице Управляющего директора С.И.М. и САО «ВСК» заключен договор страхования имущества, в том числе здания по <адрес>, условный № Котельная, период страхования указан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 396548 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7165 рублей 49 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Sorento государственный регистрационный знак У под управлением собственника <ФИО> и Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК Согласие обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак *, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 513 руб., а также по оплате почтовых расходов в размере 74,40 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, В/У *) в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 231 256,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 513 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 74,40 руб
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 31 декабря 2020 года между ПАО СК «Росгосстрах» и АО «Лизинговая компания «Европлан» (преобразовано в ПАО «Лизинговая
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31 декабря 2020 года между ПАО СК «Росгосстрах» и АО «Лизинговая компания «Европлан» (преобразовано в ПАО «Лизинговая компания «Европлан») заключен Договор страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требованиям к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, как лицу, ответственному за причиненные убытки, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
