Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 54 494,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 834,84 рублей. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя из того, что к ПАО СК "Росгосстрах" перешло право требования к ответчику, ответственному за причиненный ущерб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 308663,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6286,64 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, сумму ущерба не оспаривала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму убытков в размере 155515,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4310,30 рублей. В
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании сначала исковые требования не признал, указав, что не согласен с размером ущерба и не признает свою вину в ДТП. По обстоятельствам ДТП пояснил, что <дата> он ехал на своем
Мотивировочная часть
Изучив материал по факту ДТП, заслушав пояснения участников ДТП и показания свидетеля <ФИО>, находившегося на переднем пассажирском сидении автомобиля Ниссан АД, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Инсайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: <ФИО>, управлявшей автомобилем марки СЕАТ, государственный номер * и <ФИО> управлявшей автомобилем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ, содержащей положения о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения *) в пользу ООО «страховая компания «Инсайт» денежные средства в размере 72 126,94 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес” в лице представителя ООО “Долговые Инвестиции” обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 01.11.2021 г. по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.11.2021 г. по адресу: адрес г. адресСеребрянка д. 48 корп. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей “марка автомобиля” регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки BMW X5, государственный регистрационный знак * и с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 285 298,20 руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения г. Москва, паспорт *) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 285 298,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052,99 руб., расходы по оплате
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 746 709,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 934 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
<дата> Апелляционным определением <адрес>вого суда, указанное решение Ленинского районного суда было изменено и в пользу страхователя взыскано страховое возмещение в размере 1 746 709 руб. 78 копеек. Обязательства, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ханты-Мансийском Автономном округе–Югра АО, г. Ханты –Мансийск, ул. Сирина, д. 78, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Ханты-Мансийском Автономном округе–Югра АО, г. Ханты –Мансийск, ул. Сирина, д. 78, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. При таких обстоятельствах <ФИО> несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки Mercedes-Benz A200 государственный регистрационный знак * и с участием автомобиля марки Джип
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 83 965,10 руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 83 965,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 718,96 руб., расходы по оплате юридических
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> ответчик совершил противоправные действия, в результате чего причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча (водительское удостоверение №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 81905,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657,18 рублей
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общества «МАСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещение в порядке суброгации. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21070 г.р.з. М399СН26. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец надлежащим образом доказал обоснованность заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> 86528,59 рублей в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2021 г. между <ФИО> и страховой компанией САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 103797 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3275,94 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2019г. в 18:05 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилем Рено Премиум, гос. номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Мерседес Актрос 18451, гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что автомобиль , №, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерного завладения С.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 50 151 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 705 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО "АСКО " в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 416 742 руб. 00 коп., выплаченную СПАО «Ингосстрах» в качестве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 14.02.2021 в 21:30 час. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> у., и Кадиллак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> у. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о возмещении причиненного ущерба в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . Нежелание являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 23.01.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере . и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <ФИО> застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере коп., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере . В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, владельцем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в размере 530 017 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 500 руб. 18 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2021 имело место ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшей автомобилем , и <ФИО>, управлявшей автомобилем . На основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 133 745,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 874,91 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме в сумме 133 745,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 09.09.2020 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № квартиры № по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что действительно 14.11.2020 из ее квартиры произошел залив квартиры <ФИО>, пояснив, что в этот момент ее дома не было, в ее квартире проводились ремонтные работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», в котором истец с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, они же законные представители несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска возражали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
