Дело № 2-1-427/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки ЗАЗ Сенс, рег. знак №, под управлением ФИО1, принадлежащим ему же, и ВАЗ/Lada GFL 130/LADA VESTA рег. знак №, принадлежащим ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО1. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «ГСК Югория» по риску КАСКО. В результате ДТП транспортному средству ФИО2 причинены механические повреждения, оцененные в 253794,90 рублей. Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, истец осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Гражданская ответственность владельца ЗАЗ Сенс, рег. знак №, на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 253794,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 738 руб. и почтовые расходы в сумме 70,80 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 ГПК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.п. 5,7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков, а в случае такого возмещения, также имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда, в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, 16.03.2020 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ЗАЗ сенс, рег. знак №, под управлением ФИО1, и ВАЗ/Lada GFL 130/LADAVESTA рег. знак №, принадлежащим ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО1. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «ГСК Югория», гражданская ответственность владельца ЗАЗ сенс, рег. знак №, на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП транспортному средству ФИО2 причинены технические повреждения, наличие и перечень которых отражены в акте осмотра от 28.03.2020 (л.д. 8, 9, 11).

16.03.2020 ФИО2 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «ГСК «Югория», согласно выполненным работам по заказу-наряду №№ от 30.06.2020 размер ущерба составил 253734,90 рублей, ФИО2 выплачена названная сумма (л.д. 7,8, 15-21, 23).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновником ДТП, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 9).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таких доказательств ответчиком не представлено.

На основании изложенных норм закона, требование истца является правомерным, сумма ущерба в размере 253794,90 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как непосредственного причинителя вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в том числе, состоят из государственной пошлины.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы - за направление искового материала ответчику в сумме 70,80 руб., данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являлись необходимыми.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 5738 рублей также подлежат удовлетворению (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «ГСК «Югория»:

- сумму ущерба в порядке суброгации в сумме 253794,90 (двести пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре рубля 90 коп.) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 738 (пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей;

- почтовые расходы в сумме 70,80 (семьдесят рублей 80 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022.