Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в мае 2023 года по телефону к истцу <ФИО> обратился ответчик Б.Д.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате услуг, оказанных истцом <ФИО> по договору об оказании юридической помощи от <дата>, надлежащим образом исполнены не были. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик долговые обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, указав, что положения статьей 35,39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательств, а также заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2023г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023г. между сторонами на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов был заключен кредитный договор , согласно условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2023 года АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено подтверждение о присоединении №R06K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Альфа-Банк» требований о взыскании образовавшейся задолженности по договору №R06K
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сфере профессионального образования №, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор на оказание услуг по профессиональному обучению по профессии «парикмахер 3 разряда» в <адрес> согласно технического задания 10 человек, цена
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору залога-займа от <дата> денежных средств в размере 800000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11700 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства не исполнил, возврат суммы займа не произвел, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным фактом имеющуюся задолженность <ФИО> перед <ФИО> по договору залога-займа от <дата> в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № <адрес>, в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, расходы по уплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> с учетом уточненных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Ответчик – представитель <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> истице выдано Свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в Перовский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что по условиям заключенного между АО «Связной Банк» и <ФИО> договору
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» перешло право требования исполнения обязательств по договору № №S_LN_2000_706739 от 08.03.2012, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, по которому ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания», – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Образовательное учреждение обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг, оплата за обучение в полном объеме не произведена, имеется задолженность в размере 53 000
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2020г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2020 между сторонами на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов был заключен кредитный договор , согласно условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Контракшн» обратился в суд с иском к К.Ю.Б. о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «СК КОНТРАКШН» (Кредитор) и К.Ю.Б. (Поручитель) заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных пунктов и условий Договора подряда, Ответчик свои обязательства в сроки, установленные договором, не выполнил. В судебном заседании представитель истца С.И.Ю., действующий
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.09.2020г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, представил письменные пояснения по иску, в которых указал, что ответчики приобщили
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку приходит к выводу, что <ФИО>, с которым ИП <ФИО> заключила договор, полностью исполнил свои
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПИК «Эль-Коммерс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 26.12.2018 между КПК «Эль-Коммерс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Материалами дела подтверждается, что 29.11.2019 между КПК «Эль-Коммерс» (займодавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПИК «Эль-Коммерс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга – 54 118, 40 руб., процентов за период
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Как усматривается из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> на сумму 86 206, 90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются единственными наследниками к имуществу <ФИО>, состоящего из вышеуказанного имущества, суд с учетом вышеприведенных положений законодательства, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. Истцом обязательства по оплате цены договора исполнены в полном объеме. Однако, как
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что обязательства были исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлены в материалы дела доказательства исполнения обязательств по договору оказания юридических услуг в полном объеме. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО Стоматологическая клиника «Интерстом»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» (исполнитель) и <ФИО> (законный представитель несовершеннолетнего пациента В.В.) заключен договор № на оказание ортодонтических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчик является поручителем по договору поставки, который не был надлежащим образом исполнен заказчиком. Просили о взыскании задолженности по договору. Также
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, ранее в судебном заседании иск не признавал. Судом установлено, что <дата> ООО «Кредо-Строй» и гражданин РФ <ФИО> заключили Договор поручительства № 1-КС, во
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как поручителя суммы задолженности. При этом суд учитывает, что решением АС <адрес> по делу № А50-6568/2023 с ООО «Пласт-Пак» взыскана как
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Кредо-строй» с <ФИО> задолженность по договору по договору поставки № ДП/КС/118-21 от <дата> в сумме 11 624552,32 руб. расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, заключенному между ООО «Облачный ритеил плюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не прекращает его обязательств перед кредитором. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>2 и просит взыскать задолженность по договору от 29.07.2016 года в размере 547769 рублей 64 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные показания. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к <ФИО>2 о взыскании задолженности, возмещении судебных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просил взыскать сумму основного долга в размере 520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, в размере 104255 руб. 72 коп. (протокол судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, указав, что истец намеревался использовать объекты
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать стоимость предмета залога по договору залога недвижимого имущества №1 от 22.11.2018 года в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска, полагал требования подлежащими удовлетворению.. Представитель ответчика ООО «Стандарт-Ресурс» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, руководствуясь ст.ст. 344, 401 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика ООО «Стандарт-Ресурс» предоставлена совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что предмет залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стандарт-Ресурс» о взыскании денежных средств по договору залога, судебных расходов - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Судостроительный завод «РОСТР» и, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика пени по договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Арбат» и ООО «СЗ «РОСТР» <дата> был заключен Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании пени по договору с ответчика за заявленный истцом период. Вместе с тем суд полагает целесообразным, применить правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Судостроительный завод «РОСТР» о взыскании пени по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стройснабжение-Пермь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства №... от (дата) в размере 497 312,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив условия договоров поставки и поручительства, сведения о ходе исполнительного производства, исходя из того, что факт поставки товара истцом, его принятие ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройснабжение-Пермь» задолженность по договору поручительства №... от (дата) в размере 497 312,15 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Е-строй» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возврата аванса по договору подряда № от 27.01.2022 сумму в размере 5 254 743 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Пунктом 2.1 указанного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя. <ФИО> была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Е-строй» в полном объеме, взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Е-строй» задолженности по договору поручительства №