О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 38002 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика, на справедливое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 279 287,72 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 992,88 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> общая задолженность по Договору составляет 400 323,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 245 969,92 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 21 288,31 руб., неустойка – 133 065,21
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 50813,78 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком как лицом, получившим кредит с использованием банковской кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 50813,78 руб., расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к КАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик КАГ извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором на основании ст. ст. 450,807,809-811, 1175 ГК РФ просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк»» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к НГШ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что 26/03/2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик НГШ извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к БЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик БЕВ извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что имущество умершего <ФИО> получила наследники
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и не прекращаются со смертью последнего, допуская правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкрмбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости принятого наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 419467,23 руб., процент за пользование кредитом за период с **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между <ФИО> и ОАО Банк «Верхнеленский», в лице филиала «Иркутский» ВЛБАНК (ОАО), был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 133 967,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 879,35 руб. В
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 7 123,36 руб. При решении
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к СМА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено Дата между Банком ВТБ (ПАО) и СМА заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 179 000 руб. под 22,5% годовых, сроком до Дата. Зачисление суммы кредита на счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 134434,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3888,69 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 162749,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4454,98 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 60612,79 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2018,38 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 162473,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4449,47 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 214153,26 руб., расходы
Описательная часть
Установлено, и подтверждается материалами дела, что **/**/**** ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>, который в настоящее время утратил данный статус, заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата>. между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, <дата>. проверив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее-по тексту ООО «Управляющая компания «Траст») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Согласно уточненным исковым требованиям согласно ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 12.12.2018г. по 15.04.2019г. в размере 24 535руб. 55 коп., из которых:
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 67000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 67000 руб. 00 коп., на срок 48 месяцев, с условием уплаты за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что шестимесячный срок для подачи искового заявления после отмены судебного приказа истек, принимая во внимание, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от <дата>, расходов по уплате госпошлины – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АКБ «Пробинесбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за период с <дата> по <дата> в размере 114 278,39 руб., состоящей из суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 79 000 руб. под 0,15% в день на срок до <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В указанной связи, учитывая положения ст. 204 ГК РФ, согласно которым в случае, если срок исковой давности после отмены судебного приказа составляет менее 6 месяцев, он продлевается на 6 месяцев, суд приходит к однозначному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Пробинесбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 114 278,39 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 20 750,26
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская невнесение платежей согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 176 785 руб.63 коп., в том числе: просроченный основной долг-134 160,13руб., просроченные проценты-33 948,64руб., неустойка-8 676,86руб.,расходы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-10910365700 в размере 189 870,90 руб., в том числе: - просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** на основании заявления ответчика <ФИО> ПАО «Сбербанк России» по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, предоставило заемщику кредитную карту № Лимит кредита составил 155 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в основании требований указав, что ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2021 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 654740 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 29.05.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что имущество умершего <ФИО> получила наследники
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и не прекращаются со смертью последнего, допуская правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости принятого наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
