О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 423,05 руб., процентов по ставке 19% годовых начиная с <дата> (дата, следующая за датой расчета цены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с размером задолженности, просит применить сроки исковой давности. Из материалов дела следует, что ответчик и ООО КБ «АйМаниБанк» заключили кредитный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в период до обращения с исковым заявлением действовал судебный приказ с <дата> по <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 62081,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2062,43 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № от **/**/**** в размере 62 081,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2062,43 руб. оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** №, в сумме 99378,85 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского кредита от **/**/**** был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., процентная ставка 22,9% годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** №, в сумме 199919,10 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5198 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского кредита от **/**/**** был заключен кредитный договор № на сумму 189720 руб., процентная ставка 23,9% годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору о в размере 1216196,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14280,98 руб. В
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 991435,85 рубля, из которых: 898331,14 рубль - задолженность по кредиту; 93104,71 рубля – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО>-С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1161850 рублей сроком до <дата>, с оплатой
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что доводы Банка о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. Установив факт неисполнения ответчиком
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 561118,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8811,18 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженности по договору на выписку и обслуживание кредитной карты №-Р-526582753 в размере 125983,24 руб., в том числе: 100036,60
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (4663801535) под 14.90%/25.90% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (4663801535), по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму 707 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 127968,4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3759,37 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 55931,7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1877,95 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № за период **/**/**** до **/**/**** в размере 628464,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9484,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 601000 руб. на срок 84 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2019 года Банк заключил с <ФИО> Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2019 года Банк заключил с <ФИО> Кредитный договор , в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме сумма дата возврата кредита 26.03.2022 под 19,40% годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2012 Связной Банк (АО) (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2012 Связной Банк (АО) (далее - Банк) и Ответчиком в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты (далее - Заявление Заемщика) в простой
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО Банк ПТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 051,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 761,56 рублей. В обоснование указав, что 06.10.2016 (ООО) Банк ПТБ
Описательная часть
Таким образом, ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 Договора внес в счет погашения сумму в размере 131 321 рублей, тем самым допустив образование задолженности
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в связи с чем требования банка о взыскании суммы основного долга, процентов, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Банк ПТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> на основании кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 117 000 руб. на 43 мес. Сотрудникам Банка стало известно, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банком был выдан кредит <ФИО> в сумме 117 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что на основании акта и заключения межведомственной комиссии Администрации МО ГП «п. Новый Уоян» от <дата> жилой дом по адресу был признан не пригодным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58674,56 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1960,24 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 123 337,64 руб., из которых: 1 032 636,41 руб. - основной долг; 83 101,23 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» <ФИО> заключен договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 077 500 руб. на срок по <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ТРП о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ТРП извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 238513,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5585,14 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указало, что 27 февраля 2018 г. между адрес в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2008 года <ФИО> и адрес «Метробанк» заключили договор в рамках программы «Кредитные карты с льготным периодом», согласно условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 124 294,37 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал письменное возражение, пояснил, что карту не получал. В письменных возражениях ответчик указал, что об имеющейся задолженности ему стало известно <дата>..;
Мотивировочная часть
Далее в заявлении №, лист 2, с учетом соответствующей графа информационного блока заявления на листе 1, указано, что <ФИО> выразил свое несогласие на предоставление сведений в бюро кредитных историй для формирования кредитной истории
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 550902,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8709,03 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 826,01 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 964,78 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 351 131,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 711,31 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 103 609,97 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 272,20 руб. В
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 3 900 руб. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
