О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 48326,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом судом учтено, что по ходатайству ответчика было организовано участие стороны
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 67060,49 руб., их них: задолженность по основному долгу в размере 29606,29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по договору № от **/**/**** составила 69331,49 руб. Расчет задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 161542,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4430,85 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренесанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что платил по кредиту, в силу того, что был тяжелый период в жизни, не мог до конца оплатить оставшийся долг. Просил применить сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 60378,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2011,34 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 378, 07 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 011, 34 рублей, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 53 152,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 794,56 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 50 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (№, №, №, дата регистрации <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу , паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 21.04.2020 года между <ФИО> в лице конкурсного управляющего —
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором КФ-00-30/2013/1131 от 19.03.2013, заключенным между ОАО Банк «Западный» и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 134 228.19 руб. на срок до 21.03.2016
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом письменных доказательств суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчику денежной суммы. В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из доводов искового заявления, 09.06.2007 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт заключения между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> кредитного договора, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» <дата>, <дата>, <дата> заключены договоры об открытии возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, ссылаясь на то, что с <дата> банк прекратил начисление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по кредитам с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом установлено, что нотариусом Саянского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Ф.О.Н., удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 620 000 руб., договором предусмотрена уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская невнесение платежей согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 273 612 руб.45 коп., в том числе: просроченный основной долг- 239 926 руб.68 коп., просроченные проценты-33 685 руб77 коп, расходы по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от , образовавшуюся за период с по в размере 63 174,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 095,25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 40 000 руб. (далее – Договор). В соответствии с Общими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском указав, что 19 февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требований (в редакции Дополнительного соглашения № от 18 июня 2021 года), на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2017 года между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» был заключен договор потребительского займа №_3 на сумму 60 000 рублей сроком до 09 октября 2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что 10.12.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 72210921
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №. Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в размере 30 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 365 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ПКМ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата Банк заключил с должником
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления ПКМ, между ПАО «Почта Банк» и ПКМ заключен кредитный договор № посредством подписания заемщиком заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи, распоряжения
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк»- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, произведен последний платеж в погашение
Мотивировочная часть
Перемена лиц в обязательстве с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ООО «Феникс» в связи с заключением договора уступки прав (требований) не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42967909 от 02.06.2005 в размере 173 115,77 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42967909. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2139075110
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47601649 от 09.04.2006 в размере 208 783,53 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 09.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47601649. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 513,32 руб., за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик и акционерное общество «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого установлен лимит задолженности в размере 32 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в период до обращения с исковым заявлением действовал судебный приказ с <дата> по <дата>, а именно 6 мес. 6 дней. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным к <ФИО> требованиям. Просит
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим истцом по иску к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № S_LN_3000 375196 от 15.03.2012
Резолютивная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 года в размере 159 850,89 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 397,02 рубля
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 119294 руб. 90 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что не имеет возможности погашать задолженность. С представленной нотариусом стоимостью наследственного имущества согласилась, рыночную
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, он произведен в соответствии с условия договора и требованиями закона, является арифметически верным, контр расчет, как и доказательства погашения задолженности в большем объеме, чем представлено в расчете истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
