О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, поскольку никакого наследства не принимали, наследственного дела не заводилось, имущества и денежных средств на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, ответчики пояснили, чтоникакого наследства на момент смерти у <ФИО> не было. Автомобиль, продан еще в 2016 году и в настоящее время снят с учета. Следовательно, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 179728,45 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Classic, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 172 321,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 646,43
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 646,43 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Поскольку ответчиками не обеспечено получение судебной корреспонденции, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № 2112546813 от 16.11.2012, согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Принимая во внимание, что согласно определению мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 05.07.2021 отменен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «» первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления-анкеты на выпуск кредитной карты <дата> между истцом АО «» (кредитор) и (заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 293695,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6136,96 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 677 178,63 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 971,79 руб. В
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 22 232,83 руб. При решении
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 664390,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 843,91 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 9 843,91 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указано, что 15.12.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор №00009IC000009533539, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 8,99%
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Банк (Россия)” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Феникс” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 159488,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4389,76 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 159488,12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4389,76 руб., отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 14Л2.2018 за период с 07.05.2020 по 23.06.2022 в размере 264
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 14.12.2018, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » влице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Гатчинский городской суд Ленинградской области по подсудности поступило гражданское дело ООО «СпецСнаб71»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 59497 рублей, сроком на 36 месяцев. <дата> ответчиком подписаны Индивидуальные условии кредитного договора АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Оснований для снижения процентов за пользование кредитом суд не усматривает, так как условие о процентной ставке было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецснаб71», ОГРН, ИНН , КПП 623401001, дата регистрации <дата>, к <ФИО>, <дата> г.р., место рождения – <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> из стоимости наследственного имущества в размере 467 050,22 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 261
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик вступил в права наследования путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ХАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ХАГ, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты <дата> между АО «» и . был заключен кредитный договор №№ (л.д. 14-20), неотъемлемой частью которого «Условия предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Оценив доводы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Московский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной выше явке лиц. Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, выдан <дата>, код подразделения №, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору микрозайма № № от **/**/**** в размере 881618,97 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 615484,99 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 520416,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8404,16 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «МинДолг» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 126251,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3725,04 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «МинКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере – 51000 руб., при этом <ФИО> взял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 207 740 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у истца имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 288865,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ 24 (ПАО) была уступлена ООО «АБК» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по спорному договору займа, доказательств обратного суду не представил, вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор № под 13,9% годовых сроком до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 583 787,40 руб., договором предусмотрена уплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2015 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/2129-0001037
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ходатайству <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов является 06.11.2017, соответственно, срок исковой давности истек 06.11.2020, с исковым заявлением в суд истец обратился 31.05.2022, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
