47RS0№-94 27 сентября 2022 г.

Дело № <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2, ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 321,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 646,43 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, истцом заявлено ходатайство о слушании дела его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения с АО КБ «Пойдем!»

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, дер. ФИО1, <адрес>, суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, дер. ФИО1, <адрес>, суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Поскольку ответчиками не обеспечено получение судебной корреспонденции, суд считает ответчиков извещенными о судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 220 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита: 48 месяцев.

Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на условиях поручительства. В обеспечение исполнения обязательств должника ФИО2 перед АО КБ «Пойдём!» поручителем выступает ФИО5 ФИО3.

В связи с неисполнением обязательства по возврату долга истец обращался в судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении основного заемщика и поручителя. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй отменен судебный приказ № по причине поступления возражений должника – ФИО2 относительно исполнения судебного акта.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 172 321,49 рублей, в том числе: 154 474,04 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита; 16 377,04 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 655,66 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 397,36 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 417,39 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная правовая норма в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяется и к отношениям по кредитному договору, если иного не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 21-22), судом проверен и является правильным, возражений относительно расчета задолженности, заявленных истцом требования, от ответчиков не поступало.

В связи с изложенным суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 646,43 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО2, ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. ФИО1 <адрес>а <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, дер. ФИО1, <адрес>) и ФИО5 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, дер. ФИО1, <адрес>) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ОКПО 23618116, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001, к/с 30№ в ГУ Банка Росси по ЦФО) задолженность по кредитному договору в размере 172 321,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 646,43 рублей.

Разъяснить ФИО2, ФИО5 ФИО3 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ