№2-673/2022

УИД 04RS0020-01-2022-000955-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23июня 2022 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее-по тексту ООО «Управляющая компания «Траст») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Согласно уточненным исковым требованиям согласно ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.12.2018г. по 15.04.2019г. в размере 24 535, 55 руб., из которых: 23 125,72 руб. –сумма основного долга, 1 409,83 руб.-сумма процентов за пользование кредитом, расходы по госпошлине 936,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 150 000,00 рублей, с уплатой 20,5 % годовых, сроком до 14.05.2019г. 28.11.20189г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому цедент (Банк ВТБ (ПАО) ) уступил цессионарию «Управляющая компания «Траст», требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, и по указанному кредитному договору. Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (Требований), общая сумма задолженности составила 123 655,84 руб., сумма задолженности по процентам 36 367,14 руб. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в согласии на кредит. В период с 28.11.2018г. по 30.03.2022г. новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2 160,21 руб., указанными денежными средствами произведено погашение судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа. В связи с заявлением ответчиком о применении срока исковой давности и уточнением периода взыскания задолженности, в связи с перерасчетом цены иска, просит произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 3 463, 96 рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 согласился с иском, пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что ФИО1 признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика ФИО1 ФИО2 РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.12.2018г. по 15.04.2019г. в размере 24 535руб. 55 коп., из которых: 23 125 руб.72 коп.-сумма основного долга, 1 409 руб.83 коп. -сумма процентов за пользование кредитом, расходы по госпошлине 936 руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.06.2022г.

Судья Н.Г. Рабдаева