О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6026–6050 из 7111 (в рубрике: 7111)
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская невнесение платежей согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 388 678 руб.53 коп., в том числе: просроченный основной долг-363 975 руб.50коп., просроченные проценты- 2 764 руб.61коп., неустойка-21 938 руб.42 коп
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления о заключении договора кредитования, являющегося по условиям договора офертой, между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора ею надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО « Югорское коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор (договор займа) №, согласно которому банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить исковую давность, что является основанием для отказа в исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2013 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/1951-0001876, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 01.02.2022 года, что подтверждается соответствующим штампом (л.д. 2), а кредитный договор между истцом и ответчиком заключен по 25.04.2016г., суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в сумме 83609,25 руб., из которой: 52846,08
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик получила кредитную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям истек. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2477323917 от 09.06.2014г. заключенного между НАО «Национальный Банк Траст» и <ФИО> в сумме 100
Гражданское Отклонено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> г. между банком и <ФИО>, на основании заявления на получение кредита, заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 23918 руб., по ставке 2%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№ в размере 401 015,89 руб., в том числе: - просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** на основании заявления ответчика <ФИО> ПАО «Сбербанк России» по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№, предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold ТП-1Л. Лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к БВМ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины, в обоснование требований истец указал, что между БВМ и ООО МФО «КСФ» был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик БВМ извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с БВМ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, 14.08.2019 АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное имущество на которое выданы ответчикам (по 1/3 доли каждому) свидетельства о праве на наследство состоит из: Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нестеровой НС, Нестеровой ОВ, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ЩВА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ОАО Банк «Открытие» и ЩВА заключили
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между банком и ЩВА заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №, с кредитным лимитом 40 000 руб. Проверив представленный расчёт, суд признает его обоснованным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО МК «ВЛ-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 141791 руб., из которой: 117834 руб. - сумма долга по кредитному договору; 20000 руб.- сумма пени, сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явился, о дате месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что с заявленными требованиями ответчик не согласен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком как лицом, получившим кредит с использованием банковской кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 141791 руб., из которой: 117834 руб. - сумма долга по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору микрозайма № от **/**/**** в размере 64278,74 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 12000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2016 ООО «МигКредит» и Л.А.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Миг Кредит» предоставило заемщику кредит в размере 30 000 руб. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2016 между ООО «МигКредит» и Л.А.С. был заключен договор потребительского займа № от 11.10.2019, по условиям которого ЛА.С. были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты Л.А.С. заключен кредитный договор №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53125,96 руб., в том числе: неустойка за просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от **/**/**** с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 90326,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2909,78 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договора № от 11.12.2015г., взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 01.06.2022г. с иском не согласилась, пояснила, что кредит брала, денежные средства по кредиту полностью оплатила, с нее вычитали из заработной платы. Судебные приставы сказали, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 11.12.2015г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ в размере 104 264,01 руб., в том числе: - просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** на основании заявления ответчика <ФИО> ПАО «Сбербанк России» по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№, предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit. Лимит кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитов предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 24 календарных месяца
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что наименование организации и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что наименование организации и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № 77750226092 от дата, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - сумма сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к Морозу В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор (4663641533). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 14,90%/35,30% годовых сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением от <дата>, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Требование мотивировано тем, что <дата>. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 17.07.2015г. между Банк ВТБ 24(ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 180 289,99 руб. сроком 96 месяцев, дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору 298 155 руб.26 коп., из которых 180 289руб.99 коп. - сумма основного долга, 117 865 руб.27
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2019г. года между сторонами был заключен кредитный договор № договор о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита не исполняла, допуская просрочки внесения регулярного платежа, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная по последнему известному суду месту жительства и регистрации не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» по задолженность по кредитному договору № от 07.03.2019г. пени на сумму не поступивших платежей в размере 4 754 рубля 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 242 из 285 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.