О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к СИФ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что ООО «ХКФ Банк» и СИФ заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и СИФ заключили кредитный договор № от Дата, на основании которого выдало кредит СИФ, в сумме 349 146 руб. под 20,00 % годовых. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сопоставляя размер основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2016 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №40817810701003469242
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № SAMMC04000523684495 от 20.12.2012 г. за период с 30.06.2013 г. по 11.02.2022 г
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № SAMMC04000523684495 от 20.12.2012 г. за период с 30.06.2013 г. по 11.02.2022 г. в размере 56 316,98 руб., расходы по оплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №93703614 от 07.12.2011г. в размере 62853,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2085,59 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2011г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт» в настоящее время) с заявлением, в котором просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (00060) от 20.10.2008 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась, ходатайств не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2017 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком возврата до 10.03.2022
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась, ходатайств не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №104850706 от 14.03.2013г. в размере 373 163,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 931,63 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности (л.д. ). В судебном заседании установлено, что 14.03.2013 года <ФИО>. обратилась
Мотивировочная часть
В Коминтерновский районный суд г. Воронежа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями только 28.06.2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем (л.д. ). Суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ЮниКредит Банк» <дата> заключило с <ФИО> кредитный договор №RURRC10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 887 000,00 рублей сроком на 83 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 августа 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности на сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2015 года <ФИО> подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой предлагал заключить с ним Договор кредитной карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> перешло к ООО «Феникс». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее – истец) обратилось в суд с иском кФИО1(далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.07.2013г. в размере 225 796,35 руб., в том числе,просроченного основного долгав сумме 97071,15
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, между ответчиком и ОАО Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128357 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3767 рублей 15 копеек, указав, что <дата> года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года на основании заявления - оферты между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Так как ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, материалами дела установлено, что ПАО «Совкомбанк» с данным иском обратился
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.06.2013г. в размере 72 387,74 руб., в том числе, просроченного основного долга в сумме 31
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснив, что взяла у Банка кредит и перечисляла платежи в течении 5 месяцев, после чего перестали приходить смс-сообщения, подтверждающие оплату, в дальнейшем Банк обанкротился
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
20.12.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 15,9% годовых на срок 49 месяцев. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору№, от 20.12.2018г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> в электронн7ом виде, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, своего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере рублей, под 25,5 % годовых, на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на цели личного потребления, под 25,5%
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежаще, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №107229558 от 25.06.2013г. в размере 92 043,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 961,30 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
В Коминтерновский районный суд г. Воронежа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями только 27.05.2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем (л.д. ). Суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.10.2018 года в общей сумме по состоянию на 25.02.2022 года включительно 78 755,54
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 2 563 руб. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение приложенное к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.10.2018 года в общей сумме по состоянию на 25.02.2022 года включительно 78 755,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 563 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №107454148 от 04.07.2013г. в размере 70 436,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 313,09 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
В Коминтерновский районный суд г. Воронежа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями только 20.06.2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем (л.д. ). Суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.03.2013г. в размере 78 059,55 рублей, процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 26% годовых с 28.05.2022г. по дату
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> 06.03.2013 года был заключен кредитный договор , по условиям которого последней был предоставлен займ на сумму 40268,46 руб., путем перечисления суммы займа
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли свое документальное подтверждение, доказательств погашения задолженности по кредиту в большем размере не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Усачевой Валентине Михайлове о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании указанного заявления между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 29.10.2015г. на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта №- с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9% годовых, тарифами банка предусмотрена
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> 29.10.2015г. на основании заявления была получена кредитная карта №- с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9% годовых, тарифами банка предусмотрена неустойка 36% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2013 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №0037486354 с лимитом задолженности 84 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.03.2018 года в общей сумме по состоянию на 17.06.2021 года включительно 67 202,02
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения приложенные к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.03.218 года в общей сумме по состоянию на 17.06.2021 года включительно 67 202,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 216 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 16.10.2019 года между ПАО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с 16.08.2021 года по 20.03.2022 года в размере 681 047, 04 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 857, 32
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата> г. по состоянию на <дата> г. в размере 142 439 рублей 62 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает от ответчика признание иска и выносит решение об удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к УНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что на основании заявления УНВ, поданного в ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик УНВ извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
