О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2019 г. между адрес (далее также Кредитор, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2017 г. между адрес (до 13.12.2018 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ (АО)) и <ФИО> заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по Договору, задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.02.2017 от 16.03.2018 г., заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ (ПАО) и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», и ответчиком <ФИО> был заключен договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №. Договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился. Опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, в которых изложена
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь ст.820 ГК РФ, суд приходит к выводу, истцом не представлено надлежащих доказательств наличия между Банком и ответчиком договорных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 71 217,89 руб., расходов по оплате
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № № от <дата>, возникшей с <дата> по состоянию на <дата>, в размере 466 008 рублей 82 копейки
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банка ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № № от <дата>, возникшей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 15.12.2015г. между <ФИО> и «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2015 г. между Р.А.ВБ., и адрес Банк», далее по тексту, был заключен кредитный договор №0195869581 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 83,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету истца, задолженность ответчика на момент поступления подачи иска, с учетом поступивших платежей составляет
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2017 г. между адрес (до 13.12.2018 года АКБ «РОССИЙСКИЙ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2017 г. между адрес (до 13.12.2018 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ (АО)) и ... заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по Договору, задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.02.2017 от 16.03.2018 г., заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ (ПАО) и
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № 2047001/0766, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 250 104,64 руб
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об уменьшении суммы основного долга на 92 000,00 рублей и процентов начисленных на данную сумму, в связи с хищением указанных денежных средств с банковской карты АО «Россельхозбанк» суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиалаудовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей, под 18,0 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей, на срок 120 календарных месяца, под 18,0 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.11.2013 г. в сумме 302 963,33 руб., а именно: сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.11.2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Управляющая компания «Траст» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору 625/0051-0212008 от 26.11.2013 г. в сумме 146 291,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4125 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, имевшем место 05.07.2022, ответчик представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований (л.д. 42 - 44). Согласно письменным возражениям, ответчик <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.09.2021 по состоянию на 24.05.2022 (включительно) в размере 1 095 623,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» 3АО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> КБ «Русский Славянский Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.08.2019 года в размере 244592,95 руб., из которых: 232805,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2019г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 370000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.05.2013г. в размере 165 799,97 руб., в том числе, просроченного основного долга в сумме 74
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, о чем представила заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права. На основании изложенного исковые требования
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.05.2013г., расходов по оплате госпошлины – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 381 647,48 руб., в том
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 575 175,66 руб., в том
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2020 года между <ФИО> в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 февраля 2013 года между ОАО Банк "Западный" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Истцом в адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, требования исполнены не были. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2020 года между <ФИО> в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2013 года между <ФИО>" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок
Мотивировочная часть
Истцом в адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, требования исполнены не были. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 сентября 2005 года между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2020 года между <ФИО> в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2013 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок до 26
Мотивировочная часть
Истцом в адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, требования исполнены не были. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 18.04.2012 г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.04.2012 г. между адрес и <ФИО> в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по адресу регистрации, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 622 664 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата, на основании заявления <ФИО>, между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 622 664 руб
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, в обоснование указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 209 076,38 руб., по тем основаниям, что 12.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что20.02.2013ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2013 в размере 209 076,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 5 290,76 руб., а всего взыскать 214 367 (Двести
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 308 851,74 руб., в том
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что между сторонами /дата/ был заключен договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 57 404,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
