УИД 77RS0016-02-2022-012513-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2022 года

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7988/2022 по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 сентября 2005 года между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику на условиях срочности, возвратности и платности предоставлен кредит в размере сумма с взиманием % за пользование кредитом в размере 11% годовых, а также пени из расчета 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемой за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Впоследствии между ПАО ВТБ (правопреемник ОАО «Банк Москвы») и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» 21 июня 2019 года заключен договор цессии № 101/2019/ДРВ, согласно которому цедент ПАО ВТБ уступил цессионарию ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» права требования по кредитному договору <***> от 16 сентября 2005 года.

Размер задолженности ответчика перед кредитором ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» за период с 19 апреля 2019 года по 19 апреля 2022 года составляет сумма, из которых задолженность по плановым процентам сумма; задолженность по договорной неустойке сумма. Истец указывает на то, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В качестве сопутствующих требований истец просит: взыскать с ответчика задолженность по плановым процентам по кредитному договору <***> из расчета 11% годовых на сумму непогашенного основного долга (сумма) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); взыскать с ответчика задолженность по договорной неустойке из расчета 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемой за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма; взыскать расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Исходя из материалов настоящего гражданского дела, 16 сентября 2005 года между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику на условиях срочности, возвратности и платности предоставлен кредит в размере сумма с взиманием % за пользование кредитом в размере 11% годовых, а также пени из расчета 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемой за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Впоследствии между ПАО ВТБ (правопреемник ОАО «Банк Москвы») и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» 21 июня 2019 года заключен договор цессии № 101/2019/ДРВ, согласно которому цедент ПАО ВТБ уступил цессионарию ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» права требования по кредитному договору <***> от 16 сентября 2005 года.

Размер задолженности ответчика перед кредитором ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» за период с 19 апреля 2019 года по 19 апреля 2022 года составляет сумма, из которых задолженность по плановым процентам сумма; задолженность по договорной неустойке сумма.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, учитывая, что задолженность в размере сумма ответчиком до настоящего времени не погашена, ответчиком также не уплачены плановые проценты и неустойка по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с изложенным суд указывает на то, что задолженность подлежит уплате ответчиком в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

На основании ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по кредитному договору <***> от 16 сентября 2005 года за период с 19 апреля 2019 года по 19 апреля 2022 года в размере сумма, из которых задолженность по плановым процентам сумма; задолженность по договорной неустойке сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по плановым процентам по кредитному договору <***> от 16 сентября 2005 года из расчета 11% годовых на сумму непогашенного основного долга (сумма) до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по договорной неустойке по кредитному договору <***> от 16 сентября 2005 года из расчета 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемой за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья К.В. Пахмутова