О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2020г., в размере 720 426,86 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2020г. между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0122-20-003219 на сумму 685 714 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2020г
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2019г., в размере 577 522,58 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору от 06.05.2019г. заключенному между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО>, задолженность по договору составляет 577 522,58
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2019г
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 495 рублей 46 копеек, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..... на сумму 41 880 рублей, сроком на 36 месяцев, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Ермилов Е.В. в представленных письменных возражениях просил суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Анализируя доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 495 рублей 46 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 689 рублей 91
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила Банк заключить с нею договор потребительского кредита (л.д. 12). Банк
Мотивировочная часть
Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд принимает его во внимание и считает обоснованным, арифметически правильным. Контррасчета суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ..... от <дата> в размере 363 993 рубля 41 копейка, из которых: 320 918 рублей 83 копейки – просроченный основной долг; 31 074 рубля 58
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершего <ФИО> – <ФИО> должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчиков подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Росимуществом в о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 117 158 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ..... на сумму 212 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых получил кредитную карту № в ПАО «Сбербанк». Размер кредитной задолженности и факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых, с условием минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (4406151809) от размере 758 440,18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 440,41 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», своего представителя для участия в судебном заседании не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 219 541 рубль 41 копейка, состоящую из основного долга в размере 97 145 рублей 98 копеек
Описательная часть
Истец ссылается, что в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений кредитного договора, фактических обстоятельств по делу, суд, учитывая, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору № SA№ ..... от <дата> в размере 219 541 рубль 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 395 рублей
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период <дата> (включительно) в размере 798 633,25
Описательная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем: поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 513 522,08 руб., просроченных процентов в размере 176 069,31 руб., неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенному на основании заявления на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 28.08.2013 между КБ «Реннесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита от 28.08.2013, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 марта 2013 года №11023270208 за период с 31 марта 2014 по 23 октября 2020 года в размере 103333,33 рубля, а также расходов по уплате
Описательная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 08 марта 2013
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, а также то, что уступка ООО КБ «Ренессанс Кредит» права требования исполнения договора другому лицу (ООО «Феникс»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11023270208 от 08 марта 2013 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит, в размере 103333,33 рубля, а также расходов
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9204858492 от 26 ноября 2010 года в размере 100000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26 ноября
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом расчётом, поскольку он не оспорен ответчиком. В части расчёта остатка основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9204858492 от 26 ноября 2010 года в размере 100000 рублей, заключенному с ОАО СКБ
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 31.07.2012 между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор. Подписывая заявление на получение кредитной карты, заемщик <ФИО> подтвердил, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита №S_LN_5000_219516 от 31.07.2012, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора /номер/ (/номер/) от /дата/ ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 811 593,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 231,87 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Краснодарского отделения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Краснодарского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 02.12.2013 между КБ «Реннесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 418 800 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита от 02.12.2013, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <Дата обезличена> года заключен кредитный договор № , согласно которому ответчик обязалась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <Дата обезличена> года обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита, также предоставила анкету заявление, согласно заявлению просит выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
