О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 29.01.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 68 368 руб. 88 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления ЩИА между АО «Банк Русский Стандарт» и ЩИА заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 275 000 руб. под 19,9% годовых. Согласно п. 12
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПAО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 52 206,96 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца - ПAО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 100384,40 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, согласно которому просил: Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами согласованы, договоры соответствуют нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенными, порождают
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 21.02.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 124 650 руб. 33 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей, на срок по <дата>, под 12,2 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей, на срок 60 месяца, под 12,2 % годовых, целевое
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательствам, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 322919,56 рублей, расходов по оплате госпошлины 6429,20 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, ввиду невозможности участия в судебном заседании, обратился к суду
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, размер неустойки находит соразмерным последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 09.11.2012 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 220 239 руб. 51 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 22.05.2022 года включительно 1 083 070,17
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств 24.05.2021 года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 22.05.2022 года включительно 1 083 070,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 615 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 24.09.2013 года за период с 31.10.2018 года по 17.05.2022 года, составляющую 75 574, 69 руб. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1210916,94 руб., расходы по оплате госпошлины 10518 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно: главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 738298,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10582,99 рубля. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 96000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под годовых по безналичным/ наличным, сроком на 10 месяцев. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на условиях для кредитной карты с лимитом кредитования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в общем размере 124 119,42
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком путем подписания ответчиком заявления на выдачу кредита, присоединения к Условиям предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 20.09.2019 года по состоянию на 25.01.2022 включительно в общей сумме 157979,80 рублей, в том числе: 125204,78 рублей – основной долг; 30606,31 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее Банк) обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.05.2021г. по 22.09.2021г. в размере 78
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2012г. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная карта. Составными частями заключенного договора являются:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными доводами
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с названным иском, указав, что 10.12.2014 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 108 000 рублей. Данный договор является смешанным, включающим в себя
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2014 года между ООО «Тинькофф Банк» и ответчиком на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 108 000 рублей, под 39,9% годовых. Составными частями данного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Принимая во внимание, что требуемая истцом ко взысканию сумма расходов по оплате
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный № о предоставлении кредита в размере 113 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 113 500 руб. Из материалов дела следует, что Дата ООО «Югория» направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая график платежей, исчисление срока исковой давности по периодическим платежам, даты направления заявления о вынесении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.02.2021 года в общей сумме по состоянию на 21.04.2022 года включительно 813 337,20
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств 08.02.2021 года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 08.02.2021 года в общей сумме по состоянию на 21.04.2022 года включительно 813 337,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 333 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.05.2018 года в общей сумме по состоянию на 21.03.2022 года включительно 293 151,65
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств 19.05.2018 года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.05.2018 года в общей сумме по состоянию на 21.03.2022 года включительно 293 151,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 132 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.08.2019 года № 633/0051-0911784 в общей сумме по состоянию на 11.07.2022 года включительно 177 210,68 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 01.08.2019 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/0051-0911784 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.08.2019 года № 633/0051-0911784 в общей сумме по состоянию на 11.07.2022 года включительно 177 210,68 рублей, из которых: 149 976,37 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере , из которых: основной долг , проценты , штрафы , - в счет возврата госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № /л.д.38/
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
