О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что Связной Банк (АО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № S_LN_5000_278986 от 16.01.2013 г. в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 150 000 руб. под 15%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям истек. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № S_LN_5000_278986 от 16.01.2013 г. по состоянию на 22.02.2022 г. в размере 150 755,35 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 31.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа -Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме рублей, под 33% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности (л.д.71). Судом установлено, что <дата> между АО "Альфа
Мотивировочная часть
Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление направлено в суд <дата> (л.д.56), то есть
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 271035,20 руб., расходы по оплате госпошлины 5910 рублей. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что с <дата> ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему другого юридического лица - ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ. С указанной даты ВТБ (ПАО) является
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно: главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ответчику предоставлена кредитная карта Visa Classic. Процентная ставка за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты -, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно суммы задолженности, ответчиком <ФИО> не заявлено, в связи с чем, суд
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 31.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 95 447,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3063,43 руб. В
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Оценивая письменные условия договора, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно, главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 137255 рублей 24 копейки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления данного требования. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт: серия: , о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 516756,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8367,57 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 577113,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8971,14 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 656019,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9760,20 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском указав, что 04 сентября 2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 976,77 рублей (л.д.9). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственность «ЭОС» (далее ООО – «ЭОС») обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2014 года между ОАО «МТС-Банк» (далее – кредитор) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно условиям которого кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд 15.02.2021 (л.д. 87), судебный приказ вынесен 26.02.2021 (л.д. 85), определением мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга от 23 марта 2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2014 года в размере 120 539 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно суду сообщила, что наследство оформила на детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.12.2004 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Описательная часть
Как установлено судом, 21.12.2004 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №37510829 по состоянию на 10.02.2016 в размере 142621,90 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052,44 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь при этом на то, что 26.02.2019 между ПАО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.02.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 20 000 руб. (л. д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , проживающего , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № ..... от 26.02.2019 в размере 51 219 руб. 43коп. и расходы
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЗЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ЗЛН был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял должным образом возврат предоставленного кредита. Ответчик ЗЛН извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Исковые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Банк обратилась <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании заявления <ФИО> получена информация о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 16 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> выдан кредит в размере руб. на срок 60 месяцев под %
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Платежи в счет погашения задолженности производились
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 442061,83 руб., расходы по оплате госпошлины 6447 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно: главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 14.12.2018 года между ПАО Банк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения. Из материалов дела следует, что 14.12.2018
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 27.11.2018 года между ООО Банк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 15.04.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года, составляющую 182 861 руб. 04 коп. и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
