Дело № 2–3069/2022

УИД 36RS0006-01-2022-004043-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 20.09.2019 <***> в общей сумме 157979,80 рублей, в том числе: 125204,78 рублей – основной долг; 30606,31 рублей задолженность по процентам; 868,71 рублей задолженность по неустойкам; 1300 рублей задолженность по комиссиям. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4360 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 20.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком путем подписания ответчиком заявления на выдачу кредита, присоединения к Условиям предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 129986 рублей на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита не позднее 36 месяцев и уплатить за пользование кредитом 21,9% годовых.

Указанный кредит был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком путем подписания ответчиком заявления на выдачу кредита, присоединения к Условиям предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит 1 в размере 26986 рублей, кредит 2 в размере 103000 рублей, а всего 129986 рублей на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита не позднее 36 месяцев и уплатить за пользование кредитом 21,9% годовых, комиссии предусмотренные договором.

Указанный кредит был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, количество платежей составляет – 29, размер платежа – 5823 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца. Размер Платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 3433 руб.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

- Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – Заявление);

- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия);

- Тарифах по программе «Кредит Наличными (далее – Тарифы);

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Поста Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

В силу ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с разделом 3 Условий, клиент обязан обеспечить наличие на Счете в дату платежа в сумме, не менее суммы Платежа. Обязательство по погашению Задолженности считается исполненным Клиентом при списании Банком со Счета в Дату Платежа суммы, не менее суммы Платежа, указанного в соглашении. В дату платежа Банк списывает в погашение задолженности размещенные Клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

В соответствии с п. 3.5. списание денежных средств со счета в погашение задолженности по Договору осуществляется Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: просроченная задолженность по процентам, просроченный основной долг, неустойка на просрочку задолженности. В дату платежа: проценты, основной долг, комиссии.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустил образование задолженности по уплате предусмотренных кредитным договором обязательных платежей, что подтверждается выпиской по счёту.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1.8. Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны прилагаемом графике.

Согласно раздела 6 Условий банк направляет клиенту заключительное требование в случае наличия Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту. Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом задолженность Клиента в части возврата Банку суммы Задолженности сохраняется, а сумма Задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит. Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в Заявлении или предоставленный Клиентом Банку в предоставленном Договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения Задолженности в полном объеме.

04.03.2021 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 157979,80 рублей не позднее 18.04.2021 включительно, однако ответчик не погасил задолженность по кредиту.

По состоянию на 25.01.2022 размер задолженности на период с 20.11.2020 по 25.01.2022 составляет 157979,80 рублей, в том числе: 125204,78 рублей – основной долг; 30606,31 рублей задолженность по процентам; 868,71 рублей задолженность по неустойкам; 1300 рублей задолженность по комиссиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчик данный расчёт не оспорил, контррасчёт не представил.

Как указывалось выше, получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Изучив расчет суммы комиссии, размер которой составляет 1300 рублей, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.

Соответственно, с ответчика ФИО1 пользу истца подлежит взысканию комиссия в размере 1300 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2019 по состоянию на 25.01.2021 в сумме 157979,80 рублей, в том числе: 125204,78 рублей – основной долг; 30606,31 рублей задолженность по процентам; 868,71 рублей задолженность по неустойкам; 1300 рублей задолженность по комиссиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4360 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4360 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 224-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 20.09.2019 года <***> по состоянию на 25.01.2022 включительно в общей сумме 157979,80 рублей, в том числе: 125204,78 рублей – основной долг; 30606,31 рублей задолженность по процентам; 868,71 рублей задолженность по неустойкам; 1300 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4360 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2022.