Дело № 2-3935/2022
27RS0004-01-2015-001244-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе: председательствующего судьи Телиной С.А.,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128357 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3767 рублей 15 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец условия договора выполнил, предоставил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора ответчику было направлено уведомление об изменении возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ года составила 128 357 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 128 357 рублей 50 копеек, из них просроченная ссуда 97 532 рубля 67 копеек; просроченные проценты 21 571 рубль 80 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 9 253 рубля 03 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 767 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, так как задолженность рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так же истцом в нарушение требований разумности и справедливости установлено взыскании неустойки в размере 43800% в год. Считает данное условие выходящим за требования разумности и справедливости. Полагает процент взысканной неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления - оферты между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей под 28 % годовых на срок 60 месяцев, по которому ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно выписки по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года указанная сумма была получена ФИО1, путем внесения наличных денежных средств на счет.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих условиях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу закрепленной ст. 421 ГК РФ свободы договора стороны договора свободны в его заключении, в связи с чем, в соответствии с ст.421 ГК РФ условия договора определяются ими по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, факт заключения ФИО1 с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитного договора является достаточным подтверждением его согласия со всеми условиями кредитного договора при его заключении. В ходе судебного разбирательства судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии содержания кредитного договора, заключенного ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчиком нормам действующего законодательства, ином нарушения прав сторон при заключении вышеуказанного договора.
В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно передаточного акта, генеральной лицензии, Свидетельства о ЕГРЮЛ, свидетельству о постановке на налоговый учет, выписки из ЕГРЮЛ, ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством РФ полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк».
Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28 % годовых.
Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная ссуда в сумме 97532 рубля 67 копеек, просроченные проценты в сумме 21571 рубль 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 9253 рубля 03 копейки.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий свидетельствующих о признании долга. После прерывания течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно расчету задолженности последний платеж ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ, после данной даты платежи не вносил.
Согласно штампа на исковом заявлении, конверта, исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, направлено в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара ( работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах ( проценты за пользование заемными средствами, арендной плате и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Так как ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, материалами дела установлено, что ПАО «Совкомбанк» с данным иском обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено заочное решение, которое было отменено ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссуда в сумме 97532 рубля 67 копеек, просроченные проценты в сумме 21571 рубль 80 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов начислены в соответствии с п. 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, условиями договора о потребительском кредитовании № от 26. 11. 2012 года, и составляют 9253 рубля 03 копейки.
Из ст. 333 ГК РФ, следует, что если подлежащий уплате штраф явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе его уменьшить.
Согласно п.п. 77, 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.
Суд исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости.
Кроме того, проценты, предусмотренные договором на основании ст. 809 ГК РФ, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки, пени на проценты в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд приходит к выводу, что размер штрафа заявленный к взысканию в сумме 9253 рубль 03 копейки, не соразмерен последствиям нарушения обязательства, с учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, его возражений и полагает возможным его снизить до 4000 рублей 00 копеек и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения № от 26. 01. 2015 года, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 3767 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 123104 рубля 47 копеек, госпошлину в сумме 3767 рублей 15 копеек, а всего 126871 рубль 62 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья: С.А. Телина
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022 года.