О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 5668 (в рубрике: 5668)
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилось ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 августа 2011 года между ЗАО «Связной банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком заявления о выдаче кредитной карты, открытии Специального карточного счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-<дата>. по состоянию на <дата>. в общей сумме – 241 866,58 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-<дата>. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 5 618,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 88 555,84 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления. Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение № 8640 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2020 г. в размере 69 570,96 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2 287,13 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 67 264,00 под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2019 в размере 201 192,16 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 5 211,92 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор и предоставлен потребительский кредит в сумме 220 434, 00 рублей под 14.9% годовых на срок 36 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование, которого указала, что <дата>
Описательная часть
В нарушение заключенного между сторонами кредитного договора, <ФИО> не исполнила свою обязанность об уведомлении кредитора о смене места жительства, в связи, с чем она несет все неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банка ВТБ (ПАО) Р.В. <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 66
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 58 581,00 руб., в том числе: 49 950,00 - сумма к выдаче; 8 631,00 руб. – для оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в сумме руб. на срок мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Брую <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 349 500 руб. в том числе – 300000 рублей - сумма к выдаче, 49500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени рассмотрения дела суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор об использовании карты от 04.12.2013, из которого следует, что ответчику предоставлен овердрафт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении <ФИО> №"0№ от <дата> в размере 582 615,56 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление <ФИО> на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №"0№, в соответствии
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начиная с <дата> и по день фактического возврата <ФИО>. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_472723, образовавшейся за период с 10.01.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2012 года между акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта АО «Связной Банк» оферты ответчика <ФИО>, коим является заявление-анкета на оформление
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по договору кредитной карты № S_LN_3000_472723 от 10.08.2012 по возврату кредита и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_472723 от 11 августа 2012 года, образовавшейся за период
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ст.ст.811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 633,37 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 532,67 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что вносила платежи по кредиту, просила применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, умерла, <дата>. Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу <ФИО> открыто нотариусом <ФИО>, <дата>, наследником по закону является
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершей <ФИО> – <ФИО> должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2018 г. в размере 67 220,26 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2 216,61 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 165 400 под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что дата г. между ПАО «Восточный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.06.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор иные данные). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит з сумме 289600
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в силу чего, банк вправе требовать от ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд КЧР обратилось ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что 07 сентября 2011 года АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили договор Специального карточного счета № S_LN_5000_98022, в соответствии с которым ответчику был открыт счет , валюта счета – <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному договору специального карточного счета, так как общими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ххх года в размере 743851 руб. 01 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 629678 руб. 42 коп., задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор хххх года, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 718458 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ( от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Факт заключения кредитного договора не оспаривали, но указали
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 552 560,98 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. на сумму 447 520,00 руб., в том числе: 400 000,00 руб. - сумма к выдаче, 47 520,00 руб. - для оплаты
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав вобоснование своих требований, что<дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства,Порядке погашения кредитов АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в сумме руб., а также расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 548192,36 руб., из которых: 326818,18 руб.- основной долг, 21664,13 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 343560 руб., из которых к выдаче – 300000 руб., 43560 руб. – страховой взнос
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования » удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2007 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита путем акцепта клиентом оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 89017,60 руб. и судебных расходов в размере 2870,53 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 200 из 227
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.